新聞

過去教學中的內戰

內容目錄

並不意外
斯科特莫里森在上次選舉前的承諾之一是建立一個真正的誠信委員會。 現在,總檢察長 Michaela Cash 宣布其他法案,例如擬議的宗教歧視法案,將優先考慮,而廉政委員會不會在選舉前由議會決定,因為工黨不會同意政府模式。 “工黨希望通過表演審判進行政治迫害,”參議員卡什說。
為什麼我們不再感到驚訝?
安格爾西的約翰·卡明斯

信仰衝突
事實證明,就莫里森政府的宗教自由法案達成共識是困難的,這並不奇怪(“⁣自由黨在宗教法案上的鬥爭”⁣,7/2)。 該法案旨在調和截然不同的世界觀以及個人意義和身份的各個方面。
對於一個深信不疑的人來說,他們的觀點可能引起其他人的冒犯幾乎無關緊要。 他們認為他們與上帝的關係與他們與社會其他人的關係完全不同。 這就是宗教團體尋求或多或少地保護自己免受更廣泛社會影響的原因。 希望排除 LGBTQI 人群的學校只是一個例子。
相反,許多人認為這種信仰和信仰在當今世界沒有什麼意義。 宗教導致衝突和孤立,沒有它們,世界會變得更好。
試圖適應這種根本不同的態度可能是不可能的。
羅德懷斯,薩里山

現金流問題
澳大利亞是一個富裕的國家,但聯邦政府無法為體面的老年護理系統提供資金。 它找不到錢來籌集救濟金,因此處境不利的人不會生活在貧困中,但它可以找到方法來支付昂貴的潛艇,這些潛艇可能在建造之前就已經過時了。 數百萬人關押難民? 打鉤。 我們總能找到為此付出代價的方法。 賄賂邊緣和/或聯盟席位。 同上。
不,不缺錢。 很少有政客會批評那些年老、貧窮或不符合他們對誰應得的狹隘定義的人。
安·馬金尼斯,博馬里斯

保存同情
我會建議朱莉·奧托布雷 (Julie Ottobre) 寫了 (The Age, 4/2) 在彼得·範·昂瑟倫 (Peter van Onselen) 在國家新聞俱樂部用“野蠻的短信”與總理對質後,她“感受到”總理,以挽救她對需要幫助的人的同情它並可能會欣賞它。
莫里森值得野蠻對待。 他踐踏了 Julia Banks 和 Bridget Arthur 等同事,並且毫不內疚地在議會長篇大論中羞辱了 Christine Holgate 擔任澳大利亞郵政首席執行官時。
他被貼上了偽君子的標籤。 他說他是一名基督徒,但如果有人閱讀福音書(而不是有組織的宗教宣傳),很明顯莫里森在與他人的互動中沒有實踐這些原則。 安德魯·克羅齊爾-達勒姆,墨爾本

記住雅培
因此,斯科特·莫里森承諾恢復對 ABC 的資助,這讓絕望的政客們會說些什麼。 當然,這個承諾的價值不亞於托尼·阿博特在 2013 年“不削減 ABC 和 SBS”的承諾。
Graeme Henchel,亞拉格倫

需要資金擔保
關於為 ABC 找到的一桶金,明智的做法是記住,快速給予的東西可以很快被拿走。 ABC 需要有保證且符合法律規定的資金水平。 這不會欺騙任何人。
艾琳·扎爾斯坦,唐卡斯特

溫馨的提示
很高興聽到聯盟現在是 ABC 朋友。 希望他們也能成為氣候和難民行動組織的“⁣朋友”⁣。
貝琳達·伯克,山楂

當然也有刪減
大約 10 年前,當聯盟黨重新掌權時,它承諾不會削減 ABC 的資金。 總理阿博特、特恩布爾和莫里森都在繼續這種把戲,但每個人都實施了更嚴格的緊縮措施。
三位通訊部長——馬爾科姆·特恩布爾、米奇·菲菲爾德和現在的保羅·弗萊徹一再吹噓“沒有削減”。 現在隨著選舉的臨近,資金已經恢復,從而證明了謊言——當然有削減。 否則如何解釋近年來大量失業和寶貴的編程?
羅伊斯·貝內特,巴克斯特

沒去爸爸
當前的語言辯論很有趣。 當我還是個孩子的時候(現在很久以前),我們沒有談論“⁣育兒”⁣。 當我們作為一個社會鼓勵男人像母親一樣更多地參與照顧他們的孩子時,這個詞出現了。
在那之前,愛、養育、照顧、照顧孩子是“⁣對母親”⁣他們。 當然,我們不能讓男性從事的工作貼上女性的標籤,這對男性來說是有辱人格的。 因此,我們創造了“⁣育兒”⁣ 一詞,以將男性和女性包括在以前女性獨有的關愛和關懷角色中。 那是因為“⁣給父親”⁣孩子這個詞基本上只意味著成為精子捐贈者。
Kath McKay,北貝斯沃特

這裡的小信仰
我不得不想知道斯科特莫里森的信仰“⁣總是告訴他做什麼”⁣關於他的政府關押了近十年的難民的困境? 他說他了解“⁣人類的脆弱”⁣,但也許不是他自己的。
克萊爾·庫珀,馬爾登

愛與寬恕
斯科特莫里森說他“很容易”原諒了巴納比喬伊斯,並且“政治是一項殘酷的業務”。 我想知道在你的現實是“⁣殘酷的生意”⁣的世界裡,寬恕是什麼樣的?
根據我的經驗,寬恕通常與在某人做錯事後再次信任某人的脆弱意願有關。
你承認他們的不法行為雖然傷害了你,但為了你們關係的更大利益,你願意放手。 通常這意味著您可以再次繼續前進,並期望不會再次違反信任,​​因為您同意致力於變得更好。 愛是真正寬恕的基礎。
我同意斯科特莫里森的觀點,即政治是一項殘酷的業務。 事實上,我認為沒有人會不同意。 我對所有政客的問題是:你打算怎麼做? 當你游弋的文化是“⁣野蠻”⁣時,你真的認為你們中的任何人都可以創造一個更友善、更公正、更開放和更平等的世界嗎?
大多數情況下,我們公眾所見證的是一個議會,人們在其中互相撕毀,試圖贏得權力遊戲。 因為當然,一旦你贏得了權力遊戲,你就會掌權並可以治理國家。 所有這些偉大的政策旨在創造一個更美好的世界。
史蒂夫·雷,科堡

不能兩者兼得
我們想要什麼? 配備適當資源和人員的老年護理、教育設施和醫療保健。 我們不想要什麼? 為了多交稅! 對不起,你不能兩者兼得。
桑德拉·阿什頓,
博馬里斯

這是作戰室嗎?
彼得·達頓(Peter Dutton)對中國的挑釁性言論聽起來令人震驚,並且越來越像《奇愛博士》中的美國準將傑克·D·裡珀(Jack D. Ripper)。
菲爾·亞歷山大,埃爾瑟姆

考拉,​​珊瑚,ABC
ABC 顯然已瀕臨滅絕,現在已經加入了考拉和珊瑚聯盟的三年選舉週期,涓涓細流的名單。
布賴恩·洛克,比奇沃斯

還有一件事

政治
領導人已經開始競選。 他們什麼時候開始搖嬰兒和親吻手?
理查德賽克斯,貝爾公園

PM的另一個大錯誤。 他應該接受巴納比喬伊斯的辭職。
約翰·布羅迪,阿爾芬頓

在與斯科特莫里森共事 15 年後,巴納比喬伊斯認為總理是個偽君子和騙子。 就在過去的 12 個月裡,他意識到自己錯了。
邁克爾·布林克曼,文特諾

當斯科特莫里森說他已經原諒了巴納比喬伊斯時,他是在撒謊嗎?
斯圖爾特·格魯斯,諾斯科特

斯科特莫里森需要決定是成為一名美髮師還是解決國家的毛茸茸問題。
喬恩·史密斯,萊昂加莎

理查德科爾貝克不能被解僱,巴納比喬伊斯不能辭職; 聯盟的人才庫太弱了。
菲爾·利普舒特,埃爾斯特威克

匆匆按送,閒時懺悔。
馬爾科姆·麥克唐納,伯伍德

如果政府向 ABC 砸錢,事情一定很糟糕。
珍妮骨頭,薩里山

Shane Wright (5/2) 堅持認為,隨著選舉的臨近,這是經濟問題,愚蠢的。 不,是環境。
尼克·詹斯,王子山

作為一個喜歡拍照的人,我們會看到首相在養老院換臟床單嗎?
格雷姆·馬汀森,阿爾托納

我對澳大利亞歌曲的投票是 Paul Kelly 的 Dumb Things,因為我們一直在這種愚蠢的政府中投票。
亞歷克斯鮑爾斯,卡萊爾河

此外
王妃。 戴安娜會很興奮。
約翰沃爾什,沃森尼亞

板球澳大利亞隊失去了陰謀嗎? 不——他們一開始就沒有。
羅斯·庫特哈德,格倫·艾瑞斯