他說，中國不尋求輸出其意識形態的說法是謊言，他說維吾爾人、台灣人和香港人已經敏銳地意識到了這一點。
他說：“這也暴露了那些認為與中國進行經濟接觸是我們在他們崛起的過程中發現自己處於錯誤一邊的最佳保護措施的人的智力弱點。”
“對中國來說，他們的經濟實力只是另一種治國之道，可以用來對付任何他們有影響力的人，就像俄羅斯利用能源依賴來削弱歐洲對抗其惡意活動的決心一樣。”
帕特森說，應對這種情況的方法不是“無休止地更多參與”，而是讓澳大利亞的國際貿易和供應鏈多樣化，遠離專制國家。
2014年弗拉基米爾·普京非法吞併克里米亞後，烏克蘭花了八年時間準備軍隊應對俄羅斯的入侵。信用：瓦迪姆吉爾達/美聯社
帕特森說，在普京迅速且相對不受懲罰地非法吞併克里米亞之後，台灣需要吸取烏克蘭人在 2014 年的教訓。
烏克蘭人對他們的軍隊進行了現代化和裝備，使他們目前的抵抗成為可能，這使普京迄今為止收回前蘇聯領土的企圖受挫。
“我對我們所有人的擔心是，我們不會像 2014 年那樣收到嚴重警告，而且我們當然沒有八年的時間做好準備，”他說。 “我們誰都沒有時間可以浪費。”
帕特森的警告是在台灣政治家王廷玉發出警報之後發出的，王廷玉領導了負責評估該島國防政策和宣戰的委員會，他告訴這個刊頭，轟炸烏克蘭“可能會引起連鎖反應”，而且它是是時候讓“北京知道有一條紅線”了。
王是第一位呼籲結束“戰略模糊”的台灣高級官員，他表示，在俄羅斯決定入侵烏克蘭後，與台灣合作但未正式承認台灣為獨立國家的策略現在已經過時。
“今天最危險的是誤判，”他在台北接受采訪時說。 “模棱兩可可能導致誤判，模棱兩可導致災難。 戰略模糊曾經有用，但現在很危險。”
正在加載
但帕特森在演講中辯稱，戰略上的模糊性並不排除採取軍事回應的可能性，並可能對中國起到威懾作用。
“我希望中國能夠從烏克蘭吸取正確的教訓，以實現其在印太地區的野心。 [and] 中國已經註意到了世界令人難以置信的決心和非凡的決心，要對俄羅斯的所作所為付出非常高的代價，”他說。
本週，總理斯科特·莫里森宣佈為澳大利亞的國防能力增加 380 億美元，其中包括承諾將軍事人員人數增加到 80,000 人。
