甜草莓，不是專家| 人人都有不知道的東西，討厭嘲諷類評論
其實這道題下邊各位的回答已經指出了問題，大概率是5G 基站在0-8 點間開啟了功率控制，但是應該不會影響通話和上網質量，如果有影響（比如試試手機遊戲延遲和測一下下載速度），如果低於日常速度建議投訴工信部，非常管用。
我這里之所以說大概率，是因為手機信號變弱的原因通常比較複雜，比如我大學還在宿舍的時候，發現晚上12:00 手機信號必然從滿格變到0，後來一投訴，才發現原來我們宿舍樓頂基站接入的是學校電路，這樣只要晚上宿舍斷電基站關停，一棟樓的手機都會退站再重新接入，從晚上12 點開始信號就會非常差。
刨除這些偶然因素，目前5G 現網其實基本都實裝了節能方案。根據測算，2025 年通信行業將消耗全球20%左右的電力，而在組成5G 網絡的所有設備中中，基站設備能耗佔總能耗的85%以上。這裡有一個簡單的對比，如果按照單位基站來測算，5G 基站空載能耗大約2.2-2.3kW，滿載功耗大約是3.7-3.9kW，從單個站點來看，能耗是4G 基站的3-4 倍；而按數據吞吐量/ 能耗比的角度，5G 基站其實要比4G 低不少[1]。
可以做個比較形象的比喻，我們假設山上住了10 個人，每天都需要有2 個人抬水上山，10 年時間里山上又來了5 個住戶，這時候水桶明顯不夠了，而山上的人往山上搬遷的意願又十分強烈，於是山上的住戶們湊錢，換了個可以給100 個人提供日常用水的大水車，這個水車需要5 個人專門負責運營，短時間內運營成本提高了，但是大家發現靠水費承擔不起，於是把水車空轉50%。這大概就是目前4G 到5G 網絡的運行狀況。
因為目前5G 基站普遍不能滿載，設備商們發現射頻拉遠單元(AAU)約佔總體基站功耗的90%，於是大家想盡辦法來降低設備功耗，當然整體的方案其實比各位說的要復雜的多，不僅僅體現在節能方式上，觸發方式也十分複雜[2]。
基本主流的基站節能方案有兩種[3]，硬關斷和軟關斷：
- 硬關斷：
- 電池脫鉤，
- 遠程繼電器關斷，
- FSU 關斷；
硬關斷的問題是往往需要比較長的恢復時間，所以目前使用比較少[4]。
- 軟關斷：
- 符號關斷：就是在把部分幀沒有發送數據作為觸發條件，在這些幀週期關閉功放，這裡用戶體驗最好，但是觸發條件往往比較難，因為這種符號關斷往往需要增強型數據幀，這不僅僅需要基站支持，手機也需要支持；
-
- 通道關斷（就是其他答主說的）：把小區內業務量作為觸發條件，如果滿足一定閾值，把小區基站從多入多出（MIMO）切換為單入多出（SIMO），通俗意義上理解，就是原本假如有64 通道，可能會根據業務量變成32 通道或者16 通道，但是依然採用64 個天線發射，這樣會降低基站的數據吞吐量，同時降低覆蓋，因為關閉了一個或者多個通道的功率放大器，會導致輸出信號能量降低。
-
- 載波關斷：這個很容易理解，就是原本小區內部有2 個以上載波向用戶提供服務，有的手機還能依次完成載波聚合提供高數據吞吐量，但是現在考慮到小區內部業務不足，關掉一個載波同樣可以降低功耗。
- 深度休眠[5]：如果小區內部是雙層網絡（宏基站和小基站），小基站可以在負載非常低的時候執行休眠，由宏基站執行覆蓋和日常數據處理業務。通俗來講，就是如果有一個非常強的WiFi 節點，同時它的覆蓋區內有一個比較弱的WiFI 節點用來分流數據，那麼在整體小區負載非常低的情況下，這個弱節點可以關閉，讓強WiFi 節點來處理數據。
實際操作裡，基本是各種節電方式來匯總累加判斷效果，甚至用上的機器學習等算法[6]，這個複雜程度我可以用現網的一個判斷流程來給你們舉例：
題主小區應該是觸發了某種判決條件，導致原本接入的基站執行了通道關斷或者深度休眠，信號變得比較弱；但是雖然信號比較弱，根據現網的策略，如果業務負載提升（比如題主用手機大流量下載），基站應該會重新恢復工作狀態，滿足用戶需求。
所以，可以測試一下實際速率和通話效果，如果和平日差別比較大，建議直接投訴….會有人來修的。
大概如此。
