正在加載
當被問及如何說畢馬威的報告受到特權時，馬丁說，審查需要涵蓋對《反洗錢和反恐融資法》的遵守情況。
她說她當時的觀點是，關於這一點的法律建議“至少是審查的一個關鍵目的”。 她說，法律建議可能由畢馬威以外的顧問提供。
“雖然提供一些法律建議可能是一個關鍵目的，但據你了解，它不是主要目的，是嗎？” 夏普問道。
“我認為……那是我當時形成的觀點，”馬丁回答道。 她說她現在接受了她當時的觀點是錯誤的。
正在加載
夏普詢問她是否在 2018 年 5 月的審計委員會會議紀要中斷言，畢馬威報告享有特權，“以便保護這份報告以及從生產到新南威爾士州酒類和博彩、獨立酒類和博彩管理局或 AUSTRAC 的這套會議記錄” .
“不，我不這麼認為，”馬丁回答。
當被問及她是否理解法律專業特權可能是 Star Entertainment 根據持續披露法將文件從市場上扣留的依據時，Martin 表示她不確定她“是否明確將我的想法轉向了這一點”。
該調查此前獲悉，Star Entertainment 的前首席執行官馬特·貝克爾對這份報告做出了憤怒的反應，包括在與畢馬威代表的一次會議上。
當被問及 Bekier 對這份報告是否“不滿意”時，Martin 說：“我想我會根據我與 Bekier 先生的互動，將 Bekier 先生對這份報告的看法描述為一個令人擔憂的問題。”
她將與畢馬威代表的會面描述為“有些緊張”，但不接受他的粗魯或咄咄逼人，並說：“我只是不確定我是否記得我曾如此關注他的行為，而不是更廣泛的會議。”
當被問及她是否盡最大努力協助調查時，馬丁說：“我相信我是。”
調查仍在繼續。
Business Briefing 時事通訊提供主要故事、獨家報導和專家意見。 每個工作日早上註冊以獲取它.
