自 2020 年初 COVID-19 抵達我們的海岸以來，南澳大利亞自由黨政府在史蒂文·馬歇爾 (Steven Marshall) 領導下的徹底失敗使他成為澳大利亞第一位在選舉中落敗的現任議員。他很可能想知道在領導他的州後自己還能做得更好（合理）成功度過了大流行，解決了當地經濟中的一些問題，甚至從墨爾本奪取了澳大利亞最宜居城市的桂冠。
前南澳大利亞州州長史蒂文·馬歇爾（左）和新州領導人彼得·馬林瑙斯卡斯。信用：
然而，對馬歇爾先生來說，記錄他的記錄被證明是一種致命的向後看的策略。 它讓他的對手彼得·馬林瑙斯卡斯（Peter Malinauskas）提醒選民政府的誤判，例如在 Omicron 變體出現之前就開放了該州。 這讓馬歇爾先生失去了他從早期激進的封閉邊界政策中獲得的大部分支持。
Malinauskas 先生藉此機會發起了一場充滿活力的運動，重點關注 Omicron 爆發的後果，特別是包括維多利亞在內的其他州被迫應對的那種緊急救護車危機。
談到“大流行後的機會”，他向疲憊不堪的選民提供了一個新的開始——未來，而不是過去——他們興高采烈地接受了他的承諾。
南澳大利亞州的選舉主要是在地方問題上進行的，但隨著聯邦選舉即將到來，我們自己的州民意調查即將在 11 月進行，總理斯科特·莫里森和總理丹尼爾·安德魯斯在這裡可以吸取教訓。
與三個月前相比，COVID 顯然不再那麼重要了。 作為 年齡南澳民意調查結果後，詹姆斯·馬索拉 (James Massola) 指出：“這一結果表明，隨著我們學會與新冠病毒共處，選民願意冒險將政府投票出局，而新冠病毒對現任政府的衝擊已經減弱。”
然而，COVID-19 的後遺症，例如救護車危機，仍然有能力強烈改變情緒。 莫里森先生會意識到這種危險。 他以他的聲望和他的首選投票在低潮中進入五月的選舉，部分原因是他對森林大火、議會中的性別歧視危機、疫苗、隔離和現在的洪水顯然不干涉。 值得注意的是，在馬歇爾先生競選的最後幾天，他沒有邀請莫里森先生站在他身邊。 相反，他邀請了前總理約翰霍華德。
與此同時，安德魯斯先生也可能會有些不安地向西看向南澳大利亞。 維州州長在大流行期間保持了強勁的民意調查數據，與馬歇爾先生完全不同：他即將連任第三個任期，是一個強大的人物，在州議會中占主導地位，反對黨在四年前的山體滑坡。
