內容目錄
不久前，打工窮人的現像在澳大利亞並不普遍，但現在已經到來。
艾瑪·博爾蓋西，黑麥
我們買不起的奢侈品
工黨拒絕審查 JobSeeker 真是令人失望（“工黨放棄 JobSeeker 率審查”， 年齡, 13/4)。 當然，讓人們擺脫貧困並給予他們尊嚴和希望是勞工價值觀。
一項又一項的研究表明，從長遠來看，貧困對我們的經濟來說比及時解決問題更昂貴。 像往常一樣，短期政治勝出，幾乎沒有時間來解決這個問題及其副作用，如代際貧困、失業、無家可歸、健康不佳和犯罪。
埃莉諾·羅斯福有句名言：“貧窮是一種昂貴的奢侈品。 我們負擔不起。”
凱特·馬蘭格 (Kate Malangre)，北貝斯沃特
我們需要一個新的統計數據
澳大利亞人感興趣的是，想要全職工作的人中有多少比例的工作能夠反映這種願望。 如果人們想兼職工作，那麼澳大利亞人需要一個統計數據來顯示這代表了多少人以及這些期望的百分比得到滿足。
澳大利亞統計局毫不掩飾地將“在參考週內工作一小時或以上”的人定義為就業人員。 這是毫無意義和欺騙性的語言，需要改變。 當統計數據誤導時，世界上的普遍做法並不重要。
阿德里安·塔伯 (Adrian Tabor)，朗斯代爾角
缺乏思想，缺乏道德內核
因此，工黨現在宣布不會對 JobSeeker 進行審查，此前 Bill Shorten 曾在 2019 年宣布過。儘管他承認靠每天 46 美元的 JobSeeker 補貼生活將是“挑戰”。
作為一個喜歡稱自己為所有澳大利亞人特別是那些不太富裕的人的政黨的政黨，它放棄這一承諾簡直令人震驚。
毫無疑問，它將試圖以積極的態度來構建這一變化，但與現任聯合政府一樣，工黨已經證明自己缺乏思想，更重要的是，在為那些正在接受援助的人提供援助時，它缺乏道德核心。做的很艱難。 一個可怕的決定。
傑克莫里斯，肯寧頓
論壇
不可避免的變化
澳大利亞肯定會發生兩次重大的文化和政治變化，儘管時間不確定。 澳大利亞將改變慶祝我們國家存在的日期，澳大利亞最終將成為共和國。
這些變化的邏輯論據是不可抑制的。 墨爾本大學“更改日期”的立場只是增加了眾多同意的個人和團體（“Uni人員競標澳大利亞日轉換”， 年齡14/4)。
新的澳大利亞日的日期將引發熱烈的辯論。 我建議我們現在進行辯論。 目的是提出一個滿足這些標準的日期：沒有歷史包袱的一天，與其他公共假期隔離，並且在一年中仍然可以進行戶外慶祝活動的時候。
一旦確定，當我們最終成為共和國時，這個日期將自動成為澳大利亞日。
霍華德·坦基，北博士山
這個詞是有意義的
在選舉之前拒絕承諾在出現懸浮議會的情況下支持一方或另一方，這正是使獨立候選人獨立的原因，而不是像蒂姆威爾遜和其他人錯誤地堅持的那樣“虛假”。
這使獨立人士能夠自由談判、促進妥協、拒絕壞事、讓好事變得更好。 如果他們必須做出的第一個決定是選擇誰是總理，那就這樣吧。
瑪格麗特·卡里南，山楂
首先，他們必須進入
我同情那些對反對派沒有對即將到來的選舉採取更大膽政策的讀者感到遺憾。
然而，面對可以為自己的利益歪曲和歪曲任何反對政策的首相，謹慎的做法是不要給他機會。
工黨有許多非常有價值的政策，但除非成為政府，否則對其中任何一項都無能為力。
我相信，只要有時間和機會，阿爾巴尼亞政府將實現這些更大的願望。
傑夫冠軍，丹德農山
膽小的心態
最新的氣候破壞和經濟短視的聯盟法案包含在您的報告“電動汽車行業對石油補貼的增加感到’沮喪’”（商業，14/4）。
電動汽車委員會首席執行官 Behyad Jafari 表示：“令人難以置信的是，澳大利亞政府在 2022 年可能會花費 60 億美元來支撐石油，而甚至不費心為澳大利亞車隊的電氣化製定一個稱職的計劃”。
在“能源安全”的幌子下，聯邦能源部長安格斯·泰勒繼續向恐龍、即將擱淺資產的化石燃料公司提供數十億美元的補貼。
至於“國家安全”，國防分析人士警告說，我們對石油的嚴重依賴是一個巨大的安全風險。 他們呼籲迅速過渡到電動汽車。 退休的空軍副元帥約翰布萊克本表示，鑑於 90% 的燃料是進口的，我們的經濟將在燃料供應中斷數週內“陷入停頓”。
這是一種既膽小又缺乏想像力的思維方式，無法將環境的緊迫需求與從堅定地向可再生能源過渡中獲得的巨大經濟利益聯繫起來。
菲奧娜·科林，莫爾文東
對比研究
過去，我們看到政府如此致力於其立法，如果此類立法被參議院兩次否決，他們準備啟動雙重解散選舉。
相比之下，我們有一位總理如此致力於不實施適當的聯邦廉政委員會，以至於他只准備在工黨同意支持的情況下將他備受嘲笑的腐敗監督機構提案提交議會。
傑夫費倫，聖基爾達東
它不僅僅是一個“空白”
正如前新南威爾士州最高法院法官 Anthony Whealy QC 所描述的那樣，未能建立國家廉政委員會不僅是政府方面的“政策空白”（“信任行，因為 PM 拋棄了腐敗監管機構”， 年齡15/4)。
它集中體現了政府在許多其他層面上的不足：誠意、執行力、領導力。 試圖通過指責反對派不支持半生不熟的立法來扭轉局面是荒謬的：沒有思想的人可以支持它，包括政府中的一些人。
這是國家恥辱，必須由新政府緊急和全面解決。 另一個自私自利和懦弱無為的說法是不可想像的。
珍妮弗·尼科爾斯，阿瑪代爾
策略衝突
與主要政黨不同，Zoe Daniel 和 Monique Ryan 等著名的“藍綠色”獨立候選人不會試圖通過承諾在當地項目上花錢來“買票”（“走在豬肉上：2019 年時間扭曲”，評論，15/4 ）。
事實上，除了住在那裡，丹尼爾（Goldstein）和瑞恩（Kooyong）都沒有提到他們當地的社區。 相反，他們優先考慮氣候變化、平等和誠信等一系列進步事業，這些事業吸引了富有的後唯物主義選民，他們更關心世界的未來，而不是當地足球場的狀況。
看看這種理想主義的、普遍的提議是否比傳統的選舉承諾更能吸引更多的選民，這取決於國會議員如何在不久的將來改善選民的生活。
羅德懷斯，薩里山
是的，只需谷歌它
作為一名電視觀眾、廣播聽眾和有時是報紙讀者，我厭倦了浪費時間在澳大利亞統計局的數字上，議員們可能無法向知道答案的記者引用這些數字。
如果媒體或國會議員及其工作人員想要這些統計數據，他們可以使用谷歌搜索或訂閱將出現在其收件箱中的每日 ABS 信息電子郵件，就像我多年來所做的那樣。
阿德里安·傑克遜，中央公園
兩者不混
對於復活節假期快樂露營者的樂觀故事（“復活節露營者彌補封鎖”， 年齡15/4)，我想添加這個發人深省的故事。
3 月下旬，當我的鄰居和一群朋友從露營假期回來時，他們說他們在科拉克地區露營地附近的夜間獵槍聲讓他們感到不安和恐懼。
為了增加他們的痛苦，他們可以聽到受傷動物的哭聲。 他們無法分辨是鳥還是野獸，他們太害怕冒險進入黑暗來幫助受害者。
白天和晚上的所有時間都無法控制射鴨者的行為，尤其是在涉及酒精的情況下。
狩獵和旅遊根本不能混為一談。
伊麗莎白蘭福德，普雷斯頓
公平的提問
與您的通訊員不同（“沒有標準價格”，Letters，14/4），我相信媒體完全有權向尋求土地最高職位的人詢問與關鍵經濟指標有關的問題。
此外，他未能給出正確答案確實讓我對安東尼艾博年在管理經濟方面的效率產生了疑問。
確實，有一段時間我什至考慮過投票給自由黨。 然而，昨天早上斯科特莫里森拒絕承諾成立獨立反腐敗監管機構的消息再次提醒我，這個政府必須離開（“Trust row as PM ditches corruption watchdog”， 年齡15/4)。
它讓我想起了導致我加入工黨的狡猾交易，機器人債務事件的卑鄙醜聞，布里奇特麥肯齊和她的彩色編碼床單等等。
因此，我不僅會保留我的工黨成員身份，而且會積極爭取它。
伊万格林，佛蒙特州
還有一件事
競選路線
亞當班特在他的國家新聞俱樂部地址上對一個問題的“谷歌”回答給了滿分。 希望在剩下的競選活動中，我們將看到這些毫無意義的“陷阱”問題的終結。
瑪西婭羅氏，磨坊公園
我不在乎首相是否會使用縫紉機、壓機或電動工具。 我更希望看到他以長遠的目標和興趣來管理這個國家。
婁法拉利，里士滿
對於沒有問題的人，試試這個：“總理/艾博年先生，目前澳大利亞生活在貧困中的人數是 300 萬。 你認為這個數字太低、太高還是差不多？
吉姆·斯皮希爾，阿什伯頓
政治
當你沒有誠信時，你就失去了陰謀。
Dirk van Florestein，吉朗西
期待聯盟黨成立聯邦廉政委員會有點像期待所有學校的省長自願參加課後拘留。
加里·賽耶，瓦南布爾
近50年來最低的失業率。 來吧，批評者，給聯盟一些榮譽。
內維爾·威爾遜，羅珊娜
威斯敏斯特的部長責任制甚至在威斯敏斯特都行不通。
彼得紐霍爾德，埃爾斯特威克
此外
拒絕將澳大利亞日作為帶薪假期是一個非常強烈的聲明（“Uni 員工競標澳大利亞日轉換”， 年齡14/4)，但要求一天代替會完全破壞這種情緒。
羅伯·威利斯，惠勒斯山
最後
我厭倦了熱十字麵包——有人知道我在哪裡可以買到肉餡餅嗎？
蒂姆·德布里奇，不倫瑞克
我剛剛得到了一個很好的熱十字麵包和我的咖啡，所以它一定已經是新年了。 天哪，所有的時間都去哪兒了？
芭芭拉·阿貝爾，埃森登
Gay Alcorn 每週都會向訂閱者發送一份獨家新聞通訊。 註冊以接收編輯的註釋.
