新聞

Ben Roberts-Smith 案在心理和情感上影響 SAS 士兵

他們一再受到質疑,質疑他們是否想像、撒謊或編造了他們所描述的場景。

使 24 號人物爆發的驚人之處在於它多麼明顯地暴露了他矛盾的情緒。 一方面,他告訴法官:“我仍然不同意 BRS 在這裡的事實……他因殺死我們去那裡殺死的壞傢伙而受到極大的脅迫。”

大律師亞瑟摩西,SC,一直在盤問軍事證人,有些人一次有好幾天。

大律師亞瑟摩西,SC,一直在盤問軍事證人,有些人一次有好幾天。信用:瑞德懷曼

他補充說,“這對 BRS 來說是非常不公平的”,並且由於與媒體交談的態度,他已經斷絕了自己的一些友誼。 然而,儘管他公開表示厭惡訴訟程序,但第 24 人已經提供了一些尚未在此案中提供的最嚴厲和最明確的目擊者證據。

他發誓說,2009 年復活節星期天,他看到羅伯茨-史密斯在一個名為 Whiskey 108 的阿富汗大院外冷血處決了一名手無寸鐵的囚犯,用機關槍從背後射殺了這名男子。

24 號人在法庭上告訴法庭,這一行動是如此公開,以至於這似乎是“一場展覽處決”,羅伯茨-史密斯“希望人們看到”。

24 號人員的證詞與另一名士兵 41 號人員提供的證據非常相似,他是 2 月初該案的第一位軍事證人。

本·羅伯茨-史密斯下士在阿富汗戰場。

本·羅伯茨-史密斯下士在阿富汗戰場。

41 號人也描述了看到 Roberts-Smith 在大院外“青蛙行進”一名囚犯,將他扔到地上並用機槍射擊他的背部,然後轉向 41 號人問:“我們都冷靜嗎?”

第三名士兵,第 14 人,與第 24 人一起在大院外執勤,他的記憶不太準確,但他說他在執行任務期間看到一個“黑色物體……類似於人類”被扔到地上並被機槍掃射,儘管他最初不確定三名士兵中的哪一個負責。

24 號人的焦慮不僅是為了他自己。 “優秀的士兵不僅受到其他人在地面上的行為的不利影響,而且在這個法庭上也受到不利影響,”他週二表示。 他說第 14 個人告訴他,摩西像“瘋狗”一樣向他襲來。

他明確表達了他對代號為 4 號的士兵的特別擔憂,這是他在 SAS 中指導過的人,本月早些時候,他被審問了近五天。 由於在阿富汗服役,第 4 人正在服用一系列治療心理傷害的藥物,這些藥物在審問過程中被廣泛使用。

這名男子的右腿是假肢,他是 2009 年因涉嫌戰爭罪而遇害的阿富汗人之一。 我們選擇模糊圖像。

這名男子的右腿是假肢,他是 2009 年因涉嫌戰爭罪而遇害的阿富汗人之一。 我們選擇模糊圖像。

“我知道他在與家人作鬥爭,”24 號人士說。 “我在報紙上看到,正如你 [Moses] 正在對我做,暗示因為他正在服用某種形式的藥物,所以他不適合做證人。

“看看如何 [Person 4’s] 生活已經天翻地覆……摩西先生,我感到心碎。”

第 4 人在此案中具有重要意義,他是 Roberts-Smith 據稱於 2012 年將一名被束縛的囚犯從達爾文村外的懸崖上踢下的關鍵證人。

法院還聽取了證據表明,據稱第 4 人在威士忌 108 處根據 Roberts-Smith 的命令親自處決了一名被拘留者,儘管出於法律原因,他在誹謗訴訟中被禁止就這一點提供證據。

羅伯茨-史密斯的法律團隊採用的主要防禦策略是將他們的委託人描述為嫉妒他的維多利亞十字勳章和其他軍事勳章的士兵散播謠言的受害者。

一些軍方目擊者同意,他們要么對授予 VC 心存疑慮,要么聽說部隊中的其他人質疑這是否應得。 但到目前為止,所有被召見的人都否認了這一點,或促成了他們的證據。

對授予 VC 的最直接攻擊來自 7 號人,他是一名高級 SAS 士官,他本週表示,他認為該獎項所依據的引文包含“謊言和修飾”。

然而,他對羅伯茨-史密斯最具破壞性的證詞是在其他方面。

他聲稱看到羅伯茨-史密斯在兩次不同的任務中襲擊阿富汗囚犯。 他說羅伯茨-史密斯曾告訴他,他想赤手扼殺一個男人,並“眼睜睜地看著生命從他的眼中流失”。

他提供了證據,證明他聲稱羅伯茨-史密斯多年來一直欺負另一名士兵,即第 1 人。他作為第 4 人的知己發揮了重要作用,將這名士兵對達爾文事件的描述告訴了更高級的軍官。

在接受詢問時,Person 7 透露他是 Nine 的調查記者 Chris Masters 和 Nick McKenzie 的主要消息來源,他承認自己是兩名 SAS 士兵之一,他們曾在 60 分鐘 計劃於 2019 年底。

他承認,雖然他與馬斯特斯的第一次會面得到了國防部的批准,目的是幫助馬斯特斯研究一本關於特種部隊的書,但隨後與記者的接觸是未經授權的。

他承認,除了更嚴重的指控之外,他在與馬斯特斯最初 6.5 小時的晚餐中所傳達的關於羅伯茨-史密斯的一些內容相當於“小道消息”。

正在加載

但他否認有任何暗殺羅伯茨-史密斯角色的意圖。 他的 60 分鐘 他說,露面是為了阻止他認為羅伯茨-史密斯試圖讓士兵沉默、勸阻或恐嚇士兵不要與國防部合作調查戰爭罪指控。

並非所有 Person 7 的 SAS 同事都同意該決定。 然而,如果沒有像第 7 人這樣的內部人士的勇氣,一小群 SAS 士兵在阿富汗的不當行為的嚴重指控有多少會引起公眾的注意,這是值得懷疑的。

早間版時事通訊是我們對當天最重要和最有趣的故事、分析和見解的指南。 在此註冊.