莫里森已經彌補了議會處理這些問題的說法。 這是胡說八道。 至於法院，他們甚至直到 2016 年才查看奧貝德的煤炭交易。
正在加載
坦率地說，如果沒有廉政公署、記者的壓力和公開聽證會，很難想像新南威爾士州警方會受理這些針對資源充足且政治上有權勢的被告的案件。
莫里森和聯盟反對廉政公署的另一個同樣具有誤導性的攻擊線是，它是一個政治化的袋鼠法庭，玷污了無辜的人。 然而，他們引用的唯一例子是總理 Gladys Berejiklian 的辭職。
外交部長 Marise Payne 週日在 ABC 上表示，廉政公署“預先判斷”了 Berejiklian，無視“法治”原則。
事實再次不同。 廉政公署尚未作出任何調查結果。 在廉政公署表示正在調查她作為財務主管在授予數百萬美元政府補助金方面的作用後，總理選擇辭職，這將使她的秘密男友、前議員達里爾·馬奎爾受益。 當時的州長邁克·貝爾德在隨後的公開調查中表示，他“大吃一驚”，Berejiklian 沒有向他透露這種潛在的利益衝突。
如果部長們用納稅人的錢為他們的親戚和情人謀福利，卻不透露他們的利益，這就是腐敗的定義。
至於“法治”，廉政公署助理專員、新南威爾士州最高法院上訴法院前法官露絲·麥科爾（Ruth McColl）在經過多年仔細調查後才宣布對貝瑞吉克蓮進行公開調查。
當被問及是否希望新南威爾士州人民對貝瑞吉克蓮和馬奎爾一無所知時，即使佩恩也被迫退縮。 但在她的模式下，這正是會發生的事情。
廉政公署並非無可非議，但莫里森及其團隊對廉政公署發起的攻擊，顯示出對一個至關重要的公共問題的故意無知和惡意。
