新聞

納稅人在不到四年的時間內為 556 億美元的聯邦撥款提供資金

“在大流行期間花費了數十億美元的贈款,並且在今年的預算中指定了數十億美元,現在是徹底改革贈款管理流程的時候了。”

正在加載

在生產力委員會批評和澳大利亞國家審計署對莫里森在上次選舉中承諾的體育設施、通勤停車場和其他項目支出的嚴厲報告之後,多年來人們對越來越多地使用贈款感到擔憂,新的調查結果出現了。

新南威爾士大學法學教授加布里埃爾·阿普爾比 (Gabrielle Appleby) 表示:“審計署一再揭露當前系統存在的問題,尤其是部長們做出撥款決定的方式。”

“這些決定沒有經過專家分析,沒有記錄決定的原因,透明度和問責制也很少。

“該系統需要徹底檢修。”

然而,跟踪政府撥款的趨勢具有挑戰性,因為聯邦 GrantConnect 數據庫僅報告 2018 年初的數據。

關於廉政委員會的爭論凸顯了自由黨之間的不同意見,莫里森駁斥了“袋鼠法庭”的想法,但自由黨後座議員表示,今年有理由成立新機構,但不是工黨想要的形式。

在議會任職 12 年後沒有參加即將舉行的選舉的 Bennelong 議員約翰亞歷山大呼籲,如果兩黨領導人無法就最佳模式達成一致,則需要兩黨合作。

“我不認為這是最糟糕的事情,如果它被指稱它非常薄弱,”他談到政府的提議時說。

正在加載

“把它漂浮起來,看看它在哪裡洩漏,當它洩漏時,把它修好。 如果能在下個學期開始,那就太好了。”

這份新報告基於公共誠信中心的凱瑟琳·威廉姆斯的研究,建議所有重要的贈款都應接受獨立評估、嚴格的標準和更高的透明度,以了解每個決定的原因。 該中心是一個非營利性智囊團,依靠捐款,不與任何政黨有聯繫。

所有價值低於 1 億美元的贈款計劃(與上次選舉中“體育遊說”計劃的規模相當)都將受到擬議改革下公佈的擇優標準的約束。

價值超過 1 億美元的計劃將受到立法中規定並獲得議會批准的指導方針的約束,為部長們可以批准的內容設定界限。

報告計劃將要求部長每三個月向議會通報他們未遵循部門建議的支出決定。 此外,各部門必須向議會提交價值超過 1 億美元的所有贈款計劃的文件。

預計公共誠信中心將在未來幾天發布其調查結果,並呼籲建立國家誠信委員會作為保護納稅人資金使用的另一個要素。

新報告顯示了 GrantConnect 記錄的所有贈款,包括聯邦政府的基本工作,例如向各州提供的衛生和教育贈款,沒有關於浪費或腐敗的調查結果。 該報告的目的是強調所涉及的資金,並為進行更嚴格的審查提供依據。

報告發現,175 億美元用於醫療補助,93 億美元用於交通和基礎設施,57 億美元用於社會服務,50 億美元用於教育、技能和就業。

正在加載

在對政府撥款的政治決定的一系列批評中,澳大利亞國家審計署發現,“更安全社區基金”中的“部門簡報沒有適當地告知資金決定”,並且沒有正確記錄決定的原因。

ANAO 發現,在區域就業和投資一攬子計劃中,申請“沒有按照計劃指南進行合理評估”,並警告說,對向大堡礁基金會提供 4.334 億美元贈款的提案“審查不足”。

它發現支持可靠能源基礎設施計劃的某些方面“不符合”聯邦撥款規則,並警告說,城市擁堵基金下的通勤停車場計劃中沒有公佈的指導方針或資格標准或績效標準。

莫里森於上週日召集了 5 月 21 日的選舉,此前一項聯邦預算包括至少 138 億美元的計劃,這些計劃可以在競選期間為特定撥款提供資金,與每個州的公路和鐵路項目分開。

但生產力委員會五年前呼籲加強對交通補助金的監督,因為問責制“相對薄弱”。

“由於沒有一致的撥款分配框架,通過此類資金實現的項目可能特別受制於當時的政治要求,而不是由道路性能與一致評估的需求或一致制定的服務標準決定,”委員會說.

該委員會警告說,決定受到對納稅人資金的“政治勸說”,呼籲改變撥款規則,作為其里程碑式的生產力更廣泛提升的一部分 移動錶盤 2017 年的報告,其中大部分尚未採取行動。

安格斯湯普森

杰奎琳·馬利 (Jacqueline Maley) 用新聞、觀點和專家分析打斷了聯邦競選活動的喧囂。 在此處註冊我們的 2022 年澳大利亞投票通訊。