新聞

由於委員會的承諾落空,電視直播辯論沒有裁判

“此外,你選擇忽略澳大利亞工黨對最初提議的回應的實質內容,而是傳播堅持反對黨領袖與你接觸的信函,這一事實使我得出這樣的結論,而不是善意的嘗試。 ..你正在從事一項為黨派目的而委派給你的政治差事。”

正在加載

莫頓先生的信結束了澳大利亞媒體公司與政府就委員會的條款和條件以及誰應該擔任董事會成員進行的數月艱苦談判。

最初的提議在去年被媒體公司推翻——包括該刊頭的所有者九娛樂公司、澳大利亞新聞集團、天空新聞的所有者和出版商 澳大利亞人, 和七西傳媒——因為它採取或放棄的措施。 其中包括要求一場辯論在區域地點舉行,一場在堪培拉舉行,週日不舉行。

本月早些時候發送給媒體公司的修訂框架激怒了商業電視網絡,他們認為澳大利亞新聞集團對董事會的影響比他們更大。

商業電視網絡遊說團體 Free TV 的首席執行官布里奇特費爾表示,她對放棄該提議並不感到遺憾。

“它沒有給予所有澳大利亞媒體公司公平的代表權,也沒有認識到人們主要觀看新聞的地方,即商業電視,”她說。 “這是一個結束關於辯論的辯論的機會。 選舉辯論是政治進程的重要組成部分,我們仍然支持辯論委員會,並希望在選舉後對該提案進行更仔細的考慮。”

即使媒體公司創建自己的框架,現在也不太可能在選舉前建立委員會。 自由黨和工黨限制了領導人之間的辯論次數,並在 2019 年放棄了大多數關鍵職位的部長和影子部長之間的辯論。 辯論委員會的成立將為所有相關人員設定格式和規則,並為公眾提供一致的辯論平台。

在美國,辯論由非營利性的總統辯論委員會監督,兩個主要政黨對規則沒有意見,也沒有擔任委員會成員。

這不是第一個沒有及時兌現選舉的承諾。 莫里森先生不太可能在下一次民意調查之前立法成立聯邦廉政委員會,這是 2019 年的一項重要承諾。