新聞

珀斯社區的聲音在擬議的監管洗牌中被壓制

這意味著土地所有者和開發商對他們的投資價值有高度的確定性。 當然,開發商會遊說修改計劃——那些成功通過系統的人會為社區增加價值。

正在加載

沒有錯,只要社區參與結果。

就規劃部長 Rita Saffioti 而言,這些規則似乎對她自己的願景構成了障礙,因此她提議成立一個特別事項發展評估小組,以鞏固超越地方當局的成果。

部長已經從一個明顯的目標開始:Cottesloe 濱海,它被選為唯一一個可以確保當地人在擁有 10 多個住宅的開發項目中幾乎沒有發言權的獨立區域。

珀斯大都會唯一的自由黨席位受到特殊規則的限制,這是巧合嗎? 在這種情況下,這些規則是對 2010 年最終確定的廣泛的設計查詢流程的嘲弄,該流程確定了將適用的廣泛規則,每個人都有機會發表意見。

我們還看到,針對地方當局在 Cockburn 中部、南珀斯半島、斯特靈高速公路(Winthrop Avenue 到 Loch Street)和 Canning Bridge 活動中心計劃區域項目的作用的攻擊,在與超過21套住宅。

我支持發展行業——它們為我們提供住房、辦公室、商店和交通基礎設施、能源和服務。

為了每個人的利益,相信我們需要簡化審批流程以消除不必要的繁文縟節,因為這會降低可避免的成本。 我們的監管體系高效對住房負擔能力等問題至關重要。

但壓倒地方意見和優先事項並不是提高效率的途徑,這些改革破壞了社會凝聚力並削弱了系統的完整性。

對我來說,作為規劃部的前高級官員和西澳規劃委員會的前秘書,部長可以做更多的事情來改善批准的時間框架,同時保留當地的聲音。

正在加載

對部門審批系統的關注至關重要——這涉及用於管理申請並將事項提交給其他監管機構的所有技術,以確保以及時和透明的方式對提案進行周轉。

此外,這位部長自上任以來沒有更新珀斯大都會的戰略願景,我們看到未能與管理內環和中環郊區的地方當局接觸。

我們越來越多地看到地方當局與聯邦政府合作,試圖通過提供諸如斯特靈市的無軌電車提案等項目來填補空白。 如果要提供密度,它應該基於一個戰略框架,讓整個社區都參與其中。

相反,我們看到了一種臨時性的方法,將更多的權力集中在少數內部人士身上,他們的決策權越來越專橫,沒有長期的製衡。

這個問題是實時的; 2022 年規劃和發展(發展評估小組)修訂條例的擬議變更諮詢將於 4 月 22 日星期五結束。

我敦促人們思考什麼對他們的生活很重要。

沉默就是接受。