但中國能否為普京提供經濟命脈? 我會說不,有四個原因。
首先,儘管中國是一個經濟強國,但無法提供俄羅斯需要的一些東西,比如西方製造的飛機和高端半導體芯片的備件。
第二,雖然中國本身沒有加入製裁,但它已經深度融入世界經濟。 這意味著中國的銀行和其他企業,如西方公司,可能會進行自我制裁——也就是說,他們將不願與俄羅斯打交道,因為擔心在更重要的市場受到消費者和監管機構的強烈反對。
第三,中俄在地理上相距甚遠。 是的,它們共享一個邊界。 但俄羅斯的大部分經濟體位於烏拉爾山脈以西,而中國的大部分經濟體位於其東海岸附近。 北京距離莫斯科 3,500 英里,在這片廣袤的土地上運送貨物的唯一實用方法是通過幾條已經不堪重負的火車線路。
最後,我認為沒有得到足夠重視的一點是俄羅斯和中國在經濟實力上的巨大差異。
一些政客警告說,可能會出現類似於二戰軸心國的“獨裁弧線”——鑑於正在發生的暴行,這並不是一個奇怪的比較。 但任何此類弧線中的合作夥伴都將非常不平等。
正在加載
普京可能夢想恢復蘇聯時代的偉大,但中國的經濟規模與 30 年前的俄羅斯大致相同,但現在是其 10 倍。 相比之下,原軸心國成立時,德國的國內生產總值僅為意大利的 2 1/2 倍。
因此,如果你試圖想像建立某種新法西斯聯盟——再一次,這聽起來不再像極端語言——這將是俄羅斯在其中非常初級的合作夥伴,實際上非常接近於中國的附庸國。 懷著帝國夢想的普京大概不是這樣想的。
因此,中國無法使俄羅斯免受烏克蘭入侵的後果。 誠然,如果中國加入民主世界來懲罰侵略,對俄羅斯的經濟擠壓會更加嚴重。 但即使沒有中國的參與,這種擠壓看起來也非常嚴重。 俄羅斯將為普京的狂妄自大付出非常高昂的金錢和鮮血代價。
這篇文章最初出現在 紐約時報.
Business Briefing 時事通訊提供主要故事、獨家報導和專家意見。 每個工作日早上註冊以獲取它.