新聞

澳大利亞被北京的戰略影響力蒙蔽了雙眼

內容目錄

記賬
與斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 的聲明相反,獨立人士如果當選議會將“製造混亂”,他們存在的理由是讓任何一方贏得公職都要承擔責任。 每個獨立人士都明確了他們的優先事項——應對氣候變化的實際行動、建立一個有實力的反腐敗委員會和女性平等。 為什麼要向任何一方承諾,直到他們得到保證將對他們的問題採取行動。 談判在選舉之後而不是在選舉之前開始。
兩黨制被不可逆轉地打破。 我們需要在議會中有更多獨立的聲音。 我將投票給我的獨立候選人,我希望許多澳大利亞人也為他們選民中的獨立候選人投票。 只有這樣,我們才能開始未來政府以誠信行事的過程,為所有澳大利亞人而不僅僅是一些人。
艾琳·懷爾德,
尚克角

按信投票
彼得·庫克 (Peter Cook) 強調當前代際不平等的傑出信函 (19/4) 應在選舉日打印出來並包含在投票選票中。 只能希望中老年人在上次聯邦選舉中表現出的冷漠和自私的投票不會重演。
Paul Jurkovsky,蕨樹溝

優先事項
彼得庫克出色地強調了澳大利亞社會日益嚴重的不平等。 像彼得和我這樣的嬰兒潮一代可以自鳴得意地坐在我們價值百萬美元的房子裡,在我們負利率的海濱別墅裡消磨時光,而年輕人則難以買房或生活在赤貧中支付高昂的租金,我們的主要政黨都不敢解決這個問題是由於媒體和選民的強烈反對。
我們有資金來解決不平等和老年護理和兒童護理系統的缺陷,以及解決我們這個時代的主要問題——氣候變化。 這一切都只是優先級的問題 .
Graeme Lechte,不倫瑞克西部

有臨界點的日期
證據就在我們身邊,幾十年前預示的氣候臨界點現在正在激活。 但社會臨界點可能是積極的,例如,吸煙的減少對健康有巨大的好處。 緊隨其後的是 5 月 21 日的大選,其結果將決定後續社會引爆點的變化方向。 正如笛卡爾幾乎寫道:我思故我投票。
吉姆·斯皮希爾,阿什伯頓

不止於真相
”⁣我們想要的選舉就是真相”⁣(社論,19/4)。 事實上,我們想要的不僅僅是真相。 我們想要恢復我們民主的消亡。 我們希望信任我們的政治家和機構。 這次選舉必須不僅僅是拍賣,出價最高的人可以獲得小屋的鑰匙。 很長時間以來,衰變一直在影響和疏遠大部分人口。 需要改變我們被治理的方式,例如對伴侶的欺騙。 顯然,我們已經成為一個不平等的社會。 當今的大問題常常被三個詞的口號輕描淡寫。 這次選舉是一個改變方向的機會,特別是如果選舉了一些獨立人士。
朱迪思·莫里森,努納瓦丁

時間不多了
社論認為“我們想要的選舉就是真相”,而不是社交媒體平台傳播的“假新聞”和政客自己“說真話”,基於迄今為止的證據,這種可能性極小。 挑選事實、修飾真相和/或歪曲(即通過遺漏撒謊)是理所當然的。
令人遺憾的是,在爭奪權力的激烈競爭中,核心根本問題是批評與謊言混為一談。 撇開社交媒體巨頭不談,這是盡可能多的垃圾(在建設性批評的幌子下),並希望它堅持策略來玷污你的政治對手。
但是,儘管真相永遠不能被虛構(最終)所取代,但從長遠來看,我們都因為我們國家領導人錯失解決住房負擔能力、如何提高生產力和創造就業機會、氣候變化行動的機會而變得更糟和緩解,老年護理和心理健康,恢復政治誠信。
即,所有對人們重要的問題,而那個時間已經不多了。
Jelena Rosic,莫寧頓

忘記個性
在選舉中,我們喜歡假裝我們知道我們投票的目的和原因。 強制投票的不幸後果之一是它傾向於強調我們投票給誰,而忽略了投票的內容和原因。 我們是時候意識到,只有說服候選人放棄人格政治,轉而專注於重要問題,世界才會變得更美好。
珍妮弗·尼科爾斯,阿瑪代爾

該死的統計數據
Cushia McNamara (Letters, 19/4) 指出,即使是最起碼的工作——每週一小時——也算作統計用途。 官方失業數據還有一個問題:長期嘗試但未能找到工作的人最終可能會放棄並停止尋找工作。 但是如果一個人既沒有工作也沒有找工作,他們就不算在勞動力中,所以這些灰心喪氣的人不會被算作失業者。 這可能是目前失業率如此之低的一個原因。
芙蕾雅·海德拉姆,格倫·韋弗利

AFL 落後
AFL 對新規則的迷戀導致了對規則應用不一致的困惑和憤怒。 像許多遊戲規則一樣,裁判的自由裁量權似乎是主要問題。 當然,要實施懲罰,虐待應該是口頭上的,內容上應該是冒犯性的。 舉起手臂是一種副語言反應,僅此而已。 這是一場必須在情感邊緣玩的遊戲中的終極自我控制。
AFL 會禁止示威性慶祝活動,因為它們會冒犯對方球員嗎? 站在標記上時傳統的揮動手臂是否會因為分散射門員的注意力而受到處罰?
雖然裁判的濫用行為需要被排除在比賽之外,但考慮到比賽運動員的高辛烷值努力的性質,一定程度的情緒反應必須被認為是必要和適當的。
安德魯·道林,託基

驚恐發作
艾薩克·珀西 (Isaac Percy) 概述的驚恐發作經歷 (19/4) 確實暗示了觸發它的重要線索; 他處於一段不愉快的關係中。 不是一個小細節。
不幸的是,這篇文章後來指出威脅可能是“⁣客觀的”⁣,例如即將被狗襲擊,或者是心理的“⁣您高估了危險”⁣。 這是非常具有誤導性的,因為推斷是“⁣心理的”⁣只能意味著它本質上是“⁣高估”⁣。
根據珀西的經驗,很可能是他不愉快的關係背後的任何東西對他的心理健康構成了非常準確和真實的危險,不應該自動歸為“⁣心理高估”⁣。
心理動力學精神病學的理論和實踐考慮了這些因素,並幫助一個人探索和理解他們的內心世界和人際世界。 真正的威脅有許多不同的形式。 假設任何經歷恐慌發作的人是“⁣高估危險”⁣,這將是一個根本錯誤。 以我的經驗,患者因非常重要的原因而發生驚恐發作,值得仔細進行心理調查。
Larry Hermann 博士,南亞拉

抽籤的運氣
極度瀕危的斑點樹蛙被扔了一條生命線(“拯救叢林戰士的競賽”,18/4)。
新南威爾士州環境部的工作人員正在與維多利亞州的科學家合作,監測在黑夏肆虐後被釋放到野外的圈養青蛙的進展情況。 未來的蝌蚪可以幫助控制水道中的藻類。
但有些物種就沒有那麼幸運了。 維多利亞州傳統上​​為運動而拍攝的八種鴨子中有兩種直到去年被列為“受威脅”才受到保護。 極度瀕臨滅絕的平原流浪者 – 一種令人愉快的鵪鶉外觀 – 面臨著鵪鶉獵人的危險,他們允許在光線不足的情況下拍攝,而沒有通過任何射擊準確性或物種識別測試。
反常的是,鳥類的未來掌握在遊戲管理局手中——一個由納稅人資助的機構,積極促進狩獵。 狐狸掌管雞舍?
瓊·賴利,薩里山

解開鎖鏈
布拉沃,尼古拉斯·里斯(評論,19/4),因為他闡明了維多利亞州需要擺脫由兩個東北新月形國家主導的聯邦的束縛。 在這次選舉中,現實的總理選擇要么是悉尼男性,要么是另一位悉尼男性,這說明了一切。
布賴恩·基德,韋弗利山

俄國戰爭
當我訪問越南時,當地人並沒有將戰爭稱為越南戰爭,而是將其稱為美國戰爭。 同樣,烏克蘭戰爭應該被稱為俄羅斯戰爭。
艾倫·英奇利,弗蘭克斯頓

末日預言者
精神錯亂的定義是重複同樣的錯誤並期待不同的結果。 鑑於我們的政治領導人掌握的所有事實和信息——必須削減化石燃料、瀕臨崩潰的生物多樣性、水戰迫在眉睫——我們聽到的除了就業、就業、增長增長之外還有什麼?
一切照舊,無視證據。
我們完了。
克里斯·哈格里夫斯,森林山

還有一件事

政治
Scott Morrison 的“⁣jobs,jobs,jobs,jobs,jobs”⁣ 的目標在一個死的、死的、死的、死的、死的星球上很難實現。
尼克·詹斯,王子山

斯科特·莫里森(Scott Morrison)關於在聽眾中向議長先生髮表講話的言論表明他正在失去對自己舌頭的控制,也許他的下一步行動將是說方言。
休·麥凱格,布萊克本

如果我不能有牙齒的誠信委員會,我可以有一個邊緣席位嗎?
安迪·韋恩,玫瑰花蕾

我關心聯邦廉政公署。 我關心違反選舉承諾。 是時候將一點誠信帶回聯邦政治了。
格雷姆·亨德森,布倫加魯克

Anthony Albanese 說錯了,聽錯了,Scott Morrison 說錯了,聽錯了。 目前看來它們是可以互換的。
瑪麗·納什,鮑溫

如果是Albanese,那就是失態了。 如果是莫里森,他說錯了。
約翰沃爾什,沃森尼亞

永遠不要讓貧窮的政府妨礙優秀的競選者。
安妮·威爾遜,英弗洛克

由於主要政黨的預測依賴於獨立人士的偏好,一項對其政策的調查表明,斯科特莫里森可以很快開始計劃他的夏威夷假期。
亨利赫爾佐格,聖基爾達東

如果議會工資被固定為最低工資的倍數,那麼工資正義將很快得到落實,貧困將減少。
阿德里安·塔伯 (Adrian Tabor),朗斯代爾角

不久前,一位自由黨國防部長表示,他不會相信澳大利亞會建造獨木舟。 潛艇不那麼複雜嗎?
艾倫·韋斯特,研究

船長對 Warringah 席位的選擇更多地是關於船長而不是候選人。
約翰·拜,埃爾伍德