悉尼先驅晨報 和 年齡 一年前啟動了解決政治監視器，並決定避免發布兩黨結果，因為它過度簡化了一組複雜的調查結果。 這是正確的方法。
例如，在這項最新調查中，主要政黨的初選結果表明，當要求選民對他們的偏好進行排名時，工黨的兩黨結果為 51:49。 但這項調查的誤差率為 2.6%。
在該差距的任何一個極端上宣傳可能是 48:52 或 54:46 的兩方結果有什麼意義？ 尤其是當這麼多選民還不確定他們的初選票數時，更不用說他們的偏好了？
那些不喜歡這種不確定性的人將不得不習慣它，因為唯一的確定是在 5 月 21 日。（如果民意調查沒有給你它的誤差範圍，請不要給它任何時間。）
工黨初選投票的下降使該黨回到了解決政治監測報告中看到的水平，該水平在多個月內約為 33% 和 34%。 也許在聯邦預算後的一周內飆升至 38% 是一個異常值； 也許 Albanese 可以爬回那個高峰，甚至爬上去。
雖然工黨支持者幾個月來一直堅信他們黨的初選票數高於 34%——因為其他幾項民意調查告訴他們這一點——但他們過去一直過於自信。 坦率地說，工黨贏得了民意調查並輸掉了競選活動。 2013 年計票時，工黨初選為 33.4%，2016 年為 34.7%，2019 年為 33.3%。
支持率上升：總理斯科特·莫里森週日在悉尼。 信用：詹姆斯·布里克伍德
聯盟黨的初選投票率為 35%，對斯科特·莫里森來說太低了。 三年前，他以 41% 的全國初選票數掌權。 他顯然希望獲得 Pauline Hanson 的 One Nation 和 Clive Palmer 的澳大利亞聯合黨的偏好，但有一個關鍵問題：這兩個政黨的支持度與上次選舉中的支持度大致相同。 漢森和帕爾默沒有獲得足夠的收益來抵消聯盟投票的疲軟。
這就是為什麼自由黨對獨立候選人和城市席位的氣候 200 競選活動感到震驚的原因是正確的。 自上次選舉以來聯盟黨的 6 分下降與獨立候選人的 6 分增長相匹配。 需要注意的是，沒有人能確定這種激增是集中在 Kooyong、Goldstein、Wentworth 和北悉尼，還是在全國范圍內被稀釋。
懸空議會是這些數字的現實情景。 兩黨結果會掩蓋這一點，但初選投票至關重要。 自選舉以來，聯盟黨已經失勢； 工黨已經回到了原來的高原； 三年多來，中立議員已經站穩腳跟。
但沒有什麼是確定的，任何事情都可能改變。 畢竟，有 27% 的選民站在展廳外，還沒有下定決心。
杰奎琳·馬利 (Jacqueline Maley) 用新聞、觀點和專家分析打斷了聯邦競選活動的喧囂。 符號 在此處查看我們的 2022 年澳大利亞投票時事通訊。
