最近新南威爾士州和昆士蘭州的洪水造成的破壞似乎與烏克蘭的暴力衝突相去甚遠，但有一個共同點：人們流離失所。
在過去的三周里，超過三百萬人逃離了烏克蘭； 國內還有近 200 萬人流離失所。 與此同時，在澳大利亞東海岸，洪水導致數千人無家可歸。
離開基輔中央兒童醫院後，父母陪同兒童和青少年登上火車。信用：美聯社照片
在這種情況下，疏散可以成為挽救生命的工具。 俄羅斯和烏克蘭已同意建立人道主義走廊，以便將平民疏散到安全地帶。 隨著洪水氾濫，新南威爾士州和昆士蘭州的整個城鎮都被命令撤離。 儘管是兩種截然不同的情況，但疏散的目的是相同的：拯救生命並避免進一步的傷害。
疏散現在是國家和地方減少災害風險戰略的主要組成部分，數據表明，這減少了生命損失。 在衝突中，人道主義疏散對於面臨直接傷害威脅的人們來說是一種挽救生命的措施。 救援國可能會啟動撤離航班，而衝突各方同意的安全人道主義走廊可以使平民盡可能安全地離開。
在所有情況下，疏散都被視為一項臨時措施，返回家園通常是最終目標。 但很多時候，情況並沒有像預期的那樣解決。 鑑於 2019 年全球有 800 萬人從災難中撤離——這一數字將隨著氣候變化的影響而增加，這一點尤其令人擔憂。
如果不考慮接下來會發生什麼，那麼長期的流離失所——以及隨之而來的經濟、社會和心理影響——可能會隨之而來。 例如，在第二次世界大戰期間，3500 名英國婦女和兒童從香港撤離到澳大利亞，在那裡他們發現自己簡直被“傾倒”了。
事實上，如果沒有仔細的計劃、組織和監督，疏散本身可能會取代人員並造成其他風險，包括生命風險。 越來越多的證據表明，大量的人最終長期流離失所。 例如，在澳大利亞 2019-20 年叢林大火發生兩年後，一些人仍住在大篷車中，等待重建。
“人們無法前進——他們不斷面臨障礙、繁文縟節、缺乏交易”，一位叢林大火救援志願者說。 通常，隨著危機的緊迫性消退，公眾對其困境的認識也會消退。 實際上，這可能意味著對流離失所者的支持不足，政府當局缺乏問責制。
