新聞

斯科特莫里森在腐敗監管機構中的立場讓他很難支持他

當聯盟於 2018 年 12 月首次承諾引入聯邦廉政委員會時,它承諾新機構將擁有“保護澳大利亞聯邦公共行政部門廉正的牙齒、資源和適當的程序”。

但即使在那時,也有跡象表明,總理斯科特·莫里森不願完全接受這一想法,並傾向於將這一進程政治化。

他當時宣稱,他提議的機構將“避免以國家為基礎的廉政機構的嚴重失敗,這些機構在很多情況下都被證明是‘袋鼠法庭’……而且只不過是一個自私自利的論壇。泥漿拋灑”。 這是對國家機構的無恥辱罵——他本週重複了對新南威爾士州廉政公署的辱罵——這表明總理破壞了健康民主所依賴的關鍵機構。

斯科特莫里森本周放棄了建立聯邦反腐敗委員會的承諾。

斯科特莫里森本周放棄了建立聯邦反腐敗委員會的承諾。 信用:喬納森·杜尼亞姆。

本週,他終於完全放棄了建立腐敗監管機構的承諾,荒謬地指責工黨不支持他的首選計劃而未經修改。

政府問責制和誠信不僅僅是擁有的好東西; 它們對公民至關重要,以使他們對我們的民主充滿信心。 有理由擔心世界各地的民主國家,澳大利亞也不能倖免,公眾越來越懷疑我們的政治制度是否為人民服務。 莫里森以他自己的玩世不恭回應了這些合理的擔憂。

儘管他在上次選舉前做出了承諾,但政府未能投入足夠的政治資本來確保成立具有其所需權力的廉政委員會具有公信力。 它也未能推動捐贈改革,這是公眾對捐贈者對我們政治體系的影響持懷疑態度的另一個領域是正確的。

它是在一系列政策問題之後出現的,由 年齡 嚴格來說,包括體育運動、停車場崩潰和涉及社區贈款的一般豬肉桶。 公共資金必須用於公共利益,並受到獨立監督,並且不得由擁有最終權力為政治動機籌集資金的部長監督。 該系統是時候結束了。

聯盟的廉政委員會提案從未勝任這項任務。 它被廉政專家和律師嚴厲批評為太軟弱,無法根除腐敗。 政府提議設立一個由兩個部門組成的委員會——一個部門負責公職人員,一個部門負責政界人士——沒有公開聽證會調查政界人士,委員會也沒有能力發起自己的調查或根據公眾的匿名舉報採取行動。

今年早些時候,在收到 333 份對 2020 年 11 月發布的徵求意見稿草案的提交後,政府不願正視該立法的缺陷變得明顯,司法部長 Michaelia Cash 承認政府沒有做出任何改變。