本週,司法部長 Michaelia Cash 在參議院估計中受到密切質疑時明確表示了這一點。 保密金額的原因不明。 這是納稅人的錢被掏出,但我們不知道有多少。
正在加載
2013 年從高等法院退休後,Dyson Heydon 被當時的總理托尼·阿博特任命,負責領導皇家委員會調查工會治理和腐敗問題。
在其結論中,海頓法官作為皇家專員的一項建議是,聯邦立法將工會支付其官員的罰款作為刑事犯罪,當這些官員違反法律時。
當時由馬爾科姆·特恩布爾領導的政府承諾實施這項禁止工會向其官員報銷費用的禁令。
工會在聯邦法院已經解決了這個問題。
在一個案例中,澳大利亞建築委員會——在皇家委員會之後成立的行業監管機構——希望迫使工會官員支付自己的罰款,以威懾不良行為。
他們的論點是,如果工會接手這項法案,對暴行和腐敗的處罰將被視為簡單的“做生意的成本”,並會鼓勵這種行為。
毫無疑問,聯邦將尋求從海頓法官那裡追回任何納稅人的錢,無論金額多少。
此類損害賠償計算包括對受害者收入和機會損失的估計。
在海頓的前同事的案例中,他們的律師提交了精算證據,表明如果她們繼續遵守法律,這些女性可能賺到的錢。
高等法院合夥人備受追捧,這是一個僅授予最聰明的畢業生的罕見獎項。
性騷擾者使用保密協議讓女性保持沉默並掩蓋她們的罪行和不當行為。
這些女性本來可以而且應該成為大律師、高級檢察官和法官。
相反,他們都離開了法律,他們熱愛的職業。
正在加載
在一次令人信服的採訪中 7.30 本週,其中一名女性亞歷克斯·埃格金(Alex Eggerking)表示,海登“摧毀了我對法律的熱愛”。
她的話讓人想起前自由黨工作人員和涉嫌強姦受害者布列塔尼希金斯的辛酸。
希金斯最近告訴全國新聞俱樂部,她作為一名政治工作人員的工作“是我做過的最有成就感的工作”。
她也排除了回歸的可能性。
但除了現金問題之外,安德魯王子和戴森海頓案的有趣之處在於,這些女性沒有簽署保密協議,阻止她們講述自己的故事。
正在加載
當然,在這兩種情況下,保密協議在很大程度上都是多餘的——所謂的兩名男子的不當行為都已廣為人知,而女性也已大聲疾呼。
但是,這些女性沒有被合法地堵嘴這一事實意義重大,這表明我們在糾正性行為不端指控方面取得了一些進展,主要集中在倖存者控制自己故事的權利上。
曾經旨在保護法律糾紛中的商業秘密和知識產權的保密協議已被性騷擾者用來讓女性保持沉默並掩蓋她們的罪行和不當行為。
好萊塢的哈維·溫斯坦是臭名昭著的#metoo 運動的始作俑者,他擁有一支律師大軍,他們強迫女性簽署保密協議以保護他的利益和聲譽。
這幫助他繼續強姦婦女。 2019 年,我與他的一位前助手 Rowena Chiu 進行了交談。 她說溫斯坦在 1998 年試圖在威尼斯的酒店房間裡強姦她。
這導致她和一位同事被迫接受 125,000 英鎊的和解,並簽署了一份保密協議,如此繁重,讓 Chiu 將襲擊事件告訴律師、心理學家甚至她的家人是有風險的(溫斯坦否認了這一點)。 她甚至不被允許保留該文件的副本。
不當行為的肇事者以及他們工作的機構對 NDA 的使用越來越受到關注。
正在加載
一項名為“Can’t Buy My Silence”的國際運動正在遊說禁止在騷擾、虐待和欺凌的情況下使用 NDA,除非受害者要求保密。
該運動的創始人,溫斯坦的另一位受害者,稱保密協議是“可怕的、令人沮喪的事情”,“其中沒有正義”。
在澳大利亞,性別歧視專員凱特·詹金斯 (Kate Jenkins) 對性騷擾的 2020 年 Respect@Work 調查著眼於保密協議。
為實施對調查的回應而成立的 Respect@Work 委員會於週五舉行會議,並將 NDA 列入其議程。 該調查聽取了許多性騷擾受害者的意見,他們說他們的 NDA 阻礙了他們的康復。
能夠講述你的故事有助於你理解這個故事,這是人性的一個頑固事實。 您甚至可能會爭辯說,這樣做應該是我們不可剝奪的權利。
推特:@JacquelineMaley