基督徒的愛可以為跨性別學生提供支持

乘車票
喬什·伯恩斯坦仍在考慮提名自己為工黨的參議院席位的想法是異想天開的（“陸克文對伯恩斯坦的候選資格大發雷霆”， 年齡, 9/2)。 在這些個人政治和參議院需要有效代表的時代，伯恩斯坦先生傾向於退出良好的鬥爭並在場邊發推文是對工黨和投票公眾的侮辱。
作為一個受到金卡爾和陸克文等工黨人士的偉大工作的啟發而加入 ALP 的人，看到經驗和奉獻精神的概念被忽視而有利於名人和職業發展，這是可恥的。
安德斯羅斯，海德堡

真正的領導
陸克文批評伯恩斯坦離開工黨，本質上是批評民主本身。 它忽略了這樣一個事實，即當我們中的許多人在陸克文自己的幕後交易取消朱莉婭吉拉德作為總理之後取消我們的會員資格（包括我自己）時，工黨流血支持這一事實，我們知道這主要是一種自負的報復行為。 自從她離開議會以來，吉拉德一直有效地避開澳大利亞政治，而是繼續做一名前政治家應該做的事情——通過具有公眾意識的工作回饋社區。
Paul Bugeja，Varsity Lakes，昆士蘭

團結之路
年齡 關於全球外交的社論，詢問“尋找共同點的新發現、聰明和精明的努力是否會為世界當前的關係奠定可怕的結果”（“隨著世界秩序的轉變”，9/2）。 我認為它可以。 聰明的共同點在於保護我們的自然環境和氣候。 也許我是激進的或幼稚的，但我想知道各國聯合起來應對氣候危機的共同威脅是否會讓我們所有人都過得更好。 像哥斯達黎加這樣的個別國家已經做到了。 他們早在 1948 年就廢除了軍隊，並提供了一個很好的例子，說明將財政和公共資源轉向可再生能源、重新造林和其他環境項目如何對所有人都有利。 這會在全球範圍內發生嗎？ 什麼想法。
艾米·希勒，邱

保護我們的道路
我今年 82 歲。 最近，我被一個八歲左右的小女孩在人行道上騎自行車撞倒了。 她的行駛速度不會超過 5 公里/小時。 她有一個鈴，但由於我的聽力有缺陷，儘管戴著助聽器，我沒有聽到她走近或聽到鈴聲。 她的母親跑在她前面。
謝天謝地，沒有骨折，沒有瘀傷。 對於像我和我妻子這樣的人來說，電動汽車——汽車、踏板車，尤其是那些送餐的人，對老年人的健康構成了嚴重的威脅。 必須始終禁止電動踏板車在人行道上騎行，因為相信我，這是一場等待發生的事故。
克里斯伯吉斯，墨爾本港

動力過大的踏板車
您的通訊員（Letters，9/2）和專欄作家 Aubrey Perry（意見，9/2）似乎都沒有意識到，在公共道路和人行道上使用能夠超過 10 公里/小時的功率更高的私人電動滑板車仍然是非法的。維多利亞。 目前的試驗只允許在參與的地方政府區域內獲得批准的租賃運營商使用更強大的電動滑板車。 在這些試驗中，電動滑板車不得在人行道、限速超過 50 公里/小時的道路上、18 歲以下的人或速度超過 20 公里/小時的道路上騎行。 VicRoads 對大多數違規行為處以 182 美元的罰款。
諾斯科特馬克·薩默菲爾德

未屏蔽的屬性
因此，馬修·蓋伊（Matthew Guy）發現戴口罩的規則讓他難以理解（“蓋伊在被拍到不戴口罩後推動改變規則”，9/2）。 如果他無法理解上周向所有國會議員發出的要求在室內戴口罩的非常明確的通知，他怎麼可能認為他可以管理這個州。
芭芭拉·斯特勞德，奧蒙德

歷史不是宣傳
當我在 1960 年代和 70 年代在南非上學時，我們的歷史課程完全專注於偉大的跋涉以及阿非利卡人（荷蘭）定居者年復一年地令人驚嘆的野蠻邊境建設。 這些無畏的拓荒者不得不應對各種挑戰，包括非洲人、印度人、有色人種、霍屯督人和布須曼人的“問題”。 他們在處理這些問題時所採取的行動——通常是通過屠殺、掠奪土地和戰爭——讓我們感到自豪。
然後我上了大學，突然之間有了完全不同的歷史。 我們被要求提出問題，批判性地審視我們的信息來源，並分析為什麼會有不同的觀點。 這就是歷史課應該講的內容。 如果我們想教授愛國主義，也許我們可以稱之為宣傳而不是歷史。
Linelle Gibson，威廉斯敦

自力更生
肖恩·卡尼（Shaun Carney）（意見，9/2）關於工會的衰落和工人自力更生的工資上漲提醒我們自由黨在執行其減少有組織勞工權力以有利於雇主的政策方面是多麼成功。 這項政策是他們致力於促進個人利益和自由觀念而非集體利益的核心。 它強化了他們的世界觀，即個人的努力應該得到回報，並成為他們對競爭和成功的信念的基礎。
當然，如果你處於不利地位，來自社會經濟地位較低的群體或少數族裔，並在這個競爭激烈的世界中掙扎，這是你的錯。 努力工作，你也會成功，或者理論是這樣的。
這種觀點的陰暗面是，那些沒有成功的人在某種程度上應該為他們的困境負責，可能是懶惰並得到了他們應得的東西。 因此，將求職者的付款保持在貧困線以下的觀點是合理的。 結果是大多數澳大利亞人的實際工資下降，收入不平等加劇，社會似乎已經失去了一些平等主義精神。
Pier Paolo De Carlo, Ascot Vale

錯誤的道歉
毫無疑問，為國會大廈內的性侵犯和欺凌行為道歉是理所當然的，而且遲到了，但斯科特·莫里森提到個人可能是不明智的。 當總理公開道歉並指名一名在尚未接受審判的事項中投訴的人時，我們的司法系統將何去何從（“‘可怕的事情’：莫里森向希金斯道歉”， 年齡, 9/2)。 我相信辯護團隊已經在考慮他們對被告在獲得公平審判方面可能遇到的困難的選擇。
托尼·德弗羅，努納瓦丁

從不解釋
首相為何道歉？ 在政治上，一個人永遠不應該為此而墮落。 這讓他看起來很虛弱。 道歉，無論多麼真誠，都會賦予抱怨者和活動家權力，並有助於促進有毒美德的信號傳遞精神。 正如那句老話所說，這對我來說是第 11 條誡命，“你不可抱怨，永遠不要解釋，永遠不要道歉”。
斯坦利·R·伯吉斯 (Stanley R Burgess)，希爾斯維爾

火焰中的消息
可以提醒彼得哈徹，澳大利亞選擇凱茜弗里曼在悉尼點燃奧運聖火（意見， 年齡, 9/2)。 我們是否試圖掩蓋我們對澳大利亞原住民的歷史待遇，並向世界發出與中國選擇維吾爾人相同的虛偽信息？
維克·羅蘭茲，萊昂加莎

脊柱植入物
我覺得有必要對 Liam Mannix 的文章“地獄與回歸：侵入性設備正在造成創傷”（年齡, 5/2)。 我承認參與 Caitlin Jones 研究的人所遭受的痛苦。 但是，我必須添加自己多年來的經驗。 我有兩次主要的脊柱融合術。 由於持續的、使人衰弱的疼痛，我在 10 多年中植入了三個神經刺激器。 每個神經刺激器都比上一個有所改進。 總是事先進行為期兩週的試驗，以確保對患者有益。 我的痛苦的不同是驚人的。 在整個過程中，我的醫生一直是一個很好的支持。 一直在對設備進行編程，以適應發生的任何變化。 我的痛苦程度已大大降低。 有趣的是，我參加的診所的成功證明了許多設備的成功。 我知道我總會遇到問題，但如果沒有神經刺激器，我的生活會完全不同。
莉蓮·阿德勒，考菲爾德南

還有一件事

政治
總理表示，工作場所應該是安全和尊重的，並立即嘗試創造一些不安全的工作場所。
Les Aisen, 埃爾斯特威克

為什麼斯科特莫里森在這麼久之後還要向布列塔尼希金斯和其他人道歉？ 可能是因為即將舉行選舉嗎？
安妮特文斯，山楂