新聞

人們正試圖(再次)取消迪士尼。 主題公園會受到影響嗎?

“如果沒有迪士尼,我們的家庭生活不會少很多,我們會填補空白,”她寫道。 “但迪士尼會想念我們家人這樣的顧客。”

但該公司廣受歡迎的主題公園會受到影響嗎? 歷史表明這不太可能。 一些專注於迪士尼的旅行社實時表示,他們的業務並未受到打擊。 迪士尼拒絕對這個故事發表評論。

批評會影響迪士尼樂園的受歡迎程度嗎? 專家說這不太可能。

批評會影響迪士尼樂園的受歡迎程度嗎? 專家說這不太可能。信用:美聯社

為了這個故事,我們聯繫了 13 家專門從事迪士尼旅行的旅行社。 大多數人沒有回應或拒絕就具有政治影響力的話題發表意見。

但回應的兩家機構表示,他們沒有目睹預訂或取消的強烈反對。

“這對我們來說不是問題,”旅行計劃網站 TouringPlans 的總裁 Len Testa 說,該網站包括一家旅行社。 “對旅行方面沒有影響。”

在一封電子郵件中,他說他相信有人通過電子郵件取消了他們對該網站的免費訂閱。 但 Testa 表示,當迪士尼拒絕對 LGBTQ 立法採取公開立場時,他更加擔心。 該公司因最初拒絕對該立法採取公開立場而遭到自由主義者的憤怒,該立法被批評者嘲笑為“不要說同性戀”法案。

“如果迪士尼沒有對該法案採取立場,我們肯定會失去生意,”他寫道。

Dreams Unlimited Travel 的共同所有人 Pete Werner 也表示,他沒有看到取消或業務放緩。 公園一直很忙,即使價格上漲了,迪士尼也增加了一些服務的費用。

“去年,就銷售而言,是我們經歷過的最好的一年,”他說。 “今年的速度超過了它。”

不可避免地,一些保守派粉絲會繼續抵制威脅,並將他們的旅行預算花在迪士尼公園或遊輪之外。

但與 Testa 一樣,維爾納表示,他的大多數客戶對迪士尼對立法的“不溫不火”和延遲反應感到不滿。 他說他的追隨者知道他是同性戀,敦促他分享他對法案的看法。

Werner 的迪斯尼帝國包括 DIS 網站、討論板、DIS Unplugged 播客網絡和一家房地產公司,該公司專門為想要靠近佛羅里達州中部公園的人們提供服務。 他說,迪士尼粉絲可能會在在線論壇上就他們的政治問題展開爭論,但他認為政治問題不會推動有關參觀公園的決定。

“歸根結底,吸引人們到迪士尼的因素遠不止於此——迪士尼與他們的鐵桿粉絲之間的聯繫和情感共鳴,”他說。 “這有點不受政治影響。”

“喚醒”手榴彈以前曾在迪斯尼投擲過。 2018 年,該公司更新了加勒比海盜遊樂設施,刪除了“娘娘腔拍賣”場景。 兩年前,迪士尼宣布對 Splash Mountain 水上游樂設施進行大修,以將其從有爭議的電影中剔除 南方之歌. 叢林巡遊之旅已更新,刪除了“對‘當地人’的負面描述。”

客座專欄作家 奧蘭多哨兵 因哀嘆這些變化而走紅。

他寫道:“下次我乘坐叢林巡航時,我不會考慮船長的有趣雙關語,我會考慮迪士尼的政治議程。” “那是情緒殺手。”

最著名的反彈發生在 1990 年代後期,當時美南浸信會就 LGBTQ 問題投票抵制迪斯尼,包括艾倫·德傑尼勒斯在她的 ABC 節目中以女同性戀身份出現,迪斯尼世界一年一度的“同性戀日”活動由局外人和公司將健康福利擴展到 LGBTQ 員工的合作夥伴。

迪斯尼世界流行的飛濺山騎行不再與 1946 年的電影《南方之歌》掛鉤。

迪斯尼世界流行的飛濺山騎行不再與 1946 年的電影《南方之歌》掛鉤。信用:美聯社

1997 年是抵制運動的第一年,也是迪士尼世界 25 週年慶典的一部分,標誌性的魔法王國公園的參觀人數增加了 300 萬, 南佛羅里達太陽哨兵 報導。 佛羅里達州公園的綜合出勤率在 2000 年創下了記錄,根據一項 奧蘭多哨兵 行業估計報告。 抵制於 2005 年結束。

隨著時間的推移,該公司努力以更明顯的方式擁抱 LGBTQ 粉絲,儘管它並不總是那麼進步,並且仍然面臨著對代表的批評。 2007 年,它在迪士尼童話婚禮套餐中增加了同性慶祝活動; 2011 年發布支持社區的“It Gets Better”視頻; 2018 年推出了一系列支持 LGBTQ 團體的消費產品,並於 2019 年在巴黎舉辦了由公園贊助的為 LGBTQ 粉絲舉辦的活動 Magical Pride。去年,該公司更新了其對員工(稱為演員)的指導方針,以提供更大的靈活性穿性別包容的髮型、珠寶、指甲樣式和服裝。

據業內人士估計,從 2007 年到 2019 年,當上海和香港的公園數量大幅下降時,迪士尼全球景點的全公司遊客人數每年都在增長。

正在加載

馬克平斯基,作為宗教作家報導了南方浸信會抵制 奧蘭多哨兵 並寫了一本書叫 迪士尼的福音,說抵制對佛羅里達州的出勤率沒有明顯影響。

“我認為從浸信會抵制中吸取的教訓是站起來對抗欺凌者,這不會損害底線,”他說。 “我認為現在的教訓 [Disney CEO] Bob Chapek 有點晚了,他學到了同樣的教訓。”

平斯基說,在美國,帶孩子或孫子孫女去迪斯尼已經成為“一種文化要求”,“就像預先準備好清單一樣”。 他並不指望德桑蒂斯的批評——或者社交媒體上的抱怨——會改變這一點。

“告訴你四歲的孩子,這是一個更大的覺醒問題,這就是為什麼他們不會去看米奇,”他說。

華盛頓郵報

走出去愛你的城市的文化指南。 在此處註冊我們的文化修復通訊.