新聞

監察員調查州公共服務中所謂的政治化

三名經驗豐富的非政治部門秘書在激烈的選舉後離開了政府。

2021 年 8 月故事的消息人士匿名發言,因為他們仍然為政府工作,他們說權力已經集中在總理和他信任的少數工作人員手中。

維多利亞時代的監察員黛博拉·格拉斯。

維多利亞時代的監察員黛博拉·格拉斯。信用:一分錢​​斯蒂芬斯

一些人聲稱安德魯斯先生的辦公室和他的部門之間的界線已經變得模糊,自他當選以來,該部門的規模擴大了兩倍。

“這基本上揭示了工黨積極分子被堆積到工黨公共服務中的證據,從而損害了服務的客觀性,”

Somyurek 先生因涉嫌堆放分支機構和對同事粗言穢語而被解僱,現在是 Andrews 先生的批評者,他在 2 月份表示:“我們正在走向——而不是回到,因為我們從未有過——一個戰利品製度.

正在加載

“現在,這是在另一個地方在另一個時間進行的試驗。 它於 1800 年代在美國進行了試驗。 那效果不好。 腐敗盛行。 在那之後,我們有了 Tammany Hall,這就是我們要去的地方。”

澳大利亞可持續發展議員 Clifford Hayes 告訴議會,他支持提交給監察員,因為 年齡 故事詳述“公共服務的政治滲透”“

他說:“幾乎在每個部門和主要政府機構中,將大部分職業生涯都奉獻給促進工黨政治家利益的政治人員被聘為行政公共服務職位。”

自由民主黨議員大衛·林布里克(David Limbrick)是一位反對封鎖和疫苗授權的自由主義者,他表示,所謂的維州公共服務政治化“可能是一個嚴重的、長期的和具有腐蝕性的問題”。

“我認為所有維州人都希望我們的衛生部門由健康專家管理,我們的電網由能源專家管理,而不是由政治專家管理,”他說。

“我懷疑我們在大流行期間經歷的一些失敗可能歸因於政治考慮壓倒了專業知識。 應該調查一下。”

早間版時事通訊是我們對當天最重要和最有趣的故事、分析和見解的指南。