新聞

澳大利亞聯合黨的經濟政策如何疊加?

未來五年所有住房貸款的最高利率為 3%

維多利亞大學政策研究中心的高級研究員 Janine Dickson 博士表示,低利率幫助推高了澳大利亞的房地產價格,使首次購房者難以進入市場。

她說:“解決負扣稅會更有效,這種負扣稅會以犧牲自住業主為代價使市場有利於房地產投資者。” “需要創造更多住房供應的政策。”

赫特利說,限制利率上升會增加需求,進而推高房價。

她指出,聯邦政府要控制私人銀行設定的利率是極其困難的,因此這項政策唯一可能奏效的方法是政府補貼利率。

正在加載

“就好像這項政策背後絕對沒有理性思考,”她說。

對鐵礦石出口徵收 15% 的稅,並用收入來償還政府債務

橫向經濟學首席執行官尼古拉斯·格魯恩 (Nicholas Gruen) 表示,鐵礦石稅是三項政策中“最有趣”的一項,但他不會建議。

“從經濟教科書來看,它可以產生短期利益,如果有足夠的外交情報,它可能會產生長期利益,但這不是我們做的那種事情,”他說。

Gruen 表示,Palmer 提出的政策不同尋常。 通過採礦發家致富的帕爾默此前曾反對採礦稅,並於 2014 年支持聯盟黨廢除資源租金稅。

迪克森說,要讓這樣一種稅收超越強大的採礦業利益是很困難的,而且它可能會遭受與以前的採礦稅一樣的命運。

赫特利對 15% 的徵稅沒有任何意見,但他指出,聯邦政府已經從商品價格上漲中獲益。

她對這個想法的主要問題是它僅限於鐵礦石,而且公司似乎會支付徵稅而不管他們的收入如何。

“如果鐵礦石價格真的回落到非常低的水平,會發生什麼? 那麼這沒有任何意義,”赫特利說。

正在加載

讓澳大利亞超級基金將一定比例的資產專門投資於澳大利亞的產品和業務

帕爾默說,澳大利亞的超級基金管理著大約 3.5 萬億美元,但主要投資於北美和歐洲。 他會讓他們將“至少 1 萬億美元”帶回澳大利亞進行當地投資。

但所有經濟學家都表示,強迫養老基金投資於澳大利亞資產的數量超過他們目前的投資是沒有意義的。

Gruen 表示,值得考慮如何投資養老金,但這項政策可能不是正確的做法。 他說,給予超級持有人更多的權力來決定他們的資金投資於何處將是一種修修補補的方式,就像審查超級費用一樣。

赫特利說,這項政策是針對錯誤的問題。

“如果要進行經濟上合理的投資,就會進行,”她說。

“這基本上只是說每個人的退休金都可能獲得較低的回報。 鑑於我們已經有太多人沒有足夠的退休金,這似乎不是一個理性的選擇。”

杰奎琳·馬利 (Jacqueline Maley) 用新聞、觀點和專家分析打斷了聯邦競選活動的喧囂。 在此處註冊我們的 2022 年澳大利亞投票通訊。