新聞

澳大利亞的氣候變化是否讓我們的 SES、RFS 和 CFA 措手不及?

正在加載

“要在全國范圍內部署國家部署的部隊,並用設備動員他們……以及供應和供應——你不能只是關閉和打開它。

“你永遠不會在每個城鎮的拐角處都有一個 ADF 基地。”

里基茨對此表示贊同,但他認為歷屆政府都背叛了澳大利亞人,因為他們沒有為他們知道即將到來的災難做好適當的計劃,同時沒有承認氣候變化。

“這次洪水不僅超過了我們自白人定居開始以來的記錄,這次洪水單次就超過了兩米半,”他說。

“這是氣候災難。 它在我們的臉上。 這是他們一直在警告我們的。”

里基茨說,否認氣候變化在像他這樣的社區面臨的災難中的作用不僅僅是政治上不願減少排放。 它阻止社區準備拯救自己的生命。

Ricketts 並不是唯一持有這種觀點的人。

十年前,澳大利亞站在國際努力的前沿,讓社區為氣候變化的影響做好準備。

這項工作得到了包括 CSIRO 氣候變化適應旗艦、格里菲斯大學國家氣候變化適應研究機構和聯邦政府於 2011 年成立的獨立機構氣候委員會在內的機構的通知。

在 2013 年托尼·阿博特 (Tony Abbott) 上任後,所有這些都被撤資或報廢。

負責氣候委員會的生態學家和作家蒂姆弗蘭納里回憶說,在新的聯合政府宣誓讓他知道委員會已被解僱數小時後,他接到了當時的環境部長格雷格亨特的電話。

它在其網站上發布的研究很快就從公共領域中刪除了。

不久之後,CSIRO的改編旗艦也被取消了。 其顧問委員會的一名成員芭芭拉·諾曼教授表示,其成員已明確表示,它也與一個不想討論氣候變化的政府發生了衝突,更不用說資助研究了。

事實上,她回憶起一次會議,其中有人建議如果從標題中刪除“氣候”一詞,屍體可能會存活更長時間。

旗艦諮詢委員會的另一位前成員表示,她對屍體在過去一年被毀的沮喪感只會隨著她目睹火災和洪水在全國肆虐而愈演愈烈。

雖然氣候委員會的作用是公共教育,但旗艦的作用是與社區合作,幫助他們為自它被取消資助以來越來越頻繁地發生的那種災難做好準備。

“這是毀滅性的,”她說。 “儘管我們有一個國家領導計劃來研究社區如何參與氣候變化的科學和事實基礎並開始準備並適應他們不斷變化的情況。”

新南威爾士州前消防隊長格雷格穆林斯表示,氣候變化的政治化以及聯邦政府管理的研究和準備工作的縮減使州政府機構變得脆弱。

他說:“他們有組織,有足夠的資源來對抗上個世紀的危害,而不是這個。”

正在加載

他認為,維州 CFA、新南威爾士州 RFS 和 SES 等機構仍有能力保護他們的社區免受許多危害,但不是我們現在可以預期會更頻繁發生的災難。

緊急服務部門承認,由於自然災害的頻率和強度,他們正處於緊張狀態。

在 2019-20 年的叢林大火季節,他們因與持續數月的大火搏鬥而感到疲勞,同時還要兼顧工作需求,這引發了對志願者組織能力的質疑。

新南威爾士州 SES 前副總幹事和洪水專家 Chas Keys 表示,志願服務是澳大利亞生活的一個重要方面。 “[Emergency services] 比 30 年前好多了……但一切都可以變得更好,”他說。

Keys 補充說,儘管澳大利亞依賴志願者,但與其他國家相比,澳大利亞的應急管理系統仍然“相當強大”。

隨著極端天氣的襲來,緊急服務正在更新他們的做法。

新南威爾士州 RFS 現場運營副專員 Peter McKechnie 表示,自 2019-20 年叢林大火以來,該組織的風險管理流程得到了改進,包括來自與墨爾本大學的新合作夥伴關係的更多科學投入以及社區投入。

他說,自 2019-20 年叢林大火以來,RFS 得到了更多支持,其中包括一艘大型空中加油機和 100 名額外的人員,他們致力於減輕火災和為火災季節做準備。

“每次活動,我們都會學到其他東西和其他做事方式。 我們專注於準備與 2019-20 年一樣糟糕或更糟的火災,我們準備下次做得更好。 我們已經做好了迎接挑戰的準備,”McKechnie 說。

但他補充說,社區成員、政府和機構之間有共同的責任投資於緩解和準備工作。

2019 年 12 月,消防和救援部門試圖阻止 Gospers 山火越過 Bells Line of Rd。

2019 年 12 月,消防和救援部門試圖阻止 Gospers 山火越過 Bells Line of Rd。 信用:尼克·莫爾

聯邦政府拒絕批評它仍未為氣候影響做好準備。

本月早些時候,莫里森用一反常態的直言不諱說:“我們正在應對與以前不同的氣候……我認為這是一個明顯的事實,即澳大利亞由於這些災難而變得越來越難以生活。 ”

去年 10 月,環境部長 Sussan Ley 宣布創建國家氣候復原力和適應戰略和國家適應辦公室,以協調各國政府在氣候適應力和適應方面的工作。

正在加載

它已向新的氣候系統中心投資 3800 萬美元,為氣候適應解決方案提供信息。 (早期估計表明,近期洪水的全國損失可能超過 20 億美元)。

萊伊辦公室的一位發言人指出,資金也用於其他項目,包括未來乾旱基金、大堡礁項目和澳大利亞準備項目,以提供長期的減災和恢復力。

穆林斯加入了氣候委員會,該委員會由氣候委員會的剩餘部分提供私人資金。 他承認對聯邦政府的氣候立場感到“黃疸”。

他將這些努力斥為“通過新聞發布的政府”,並表示這並不能彌補在協調各級政府為新的氣候現實做準備方面缺乏國家領導力,也不能彌補原本存在的機構的報廢。已經到位。

“取消關鍵的災害研究和規劃能力可能已經付出了生命的代價,而且幾乎肯定會在未來導致更多的死亡,”穆林斯說。

弗蘭納里說,即使新機構成功了,關鍵的十年也已經不必要地失去了。

回到災區,里基茨說,在洪水退去後的幾天裡,社區的反應出現了一種奇怪的美感。

“我稱之為利斯莫爾的自由州。 洪水過後的頭幾週,錢不會轉手。 人們分享食物,他們分享勞動。 他們把三明治送到你家門口,”他說。

“但這不僅僅是關於利斯莫爾,也不僅僅是關於洪水。 這是關於洪水、火災、海岸侵蝕和房屋墜入大海的故事。 它會讓每個人都在某個階段。

“我們生活在一個氣候極端的地方,我們對此嗤之以鼻。 我們在說“你還能把它扔給我們嗎?” 嗯,它可以給我們帶來更多。”