新聞

法庭聽到,前SAS士兵感到“受到威脅”要作證

Anthony Besanko 法官沒有強迫他提供證據。 56 號人告訴法庭,他最初認為,如果他提供有關 2012 年 9 月在阿富汗達爾旺村發生的單獨據稱事件的證據,報紙將完全避免詢問法西爾。

正在加載

週一,他被問及“擊倒”一詞的含義,他將其描述為一種或多種物品,例如武器,“可以用來使情況看起來像某種方式”。

當被問及他的巡邏隊是否在 2012 年攜帶了扔掉的物品時,56 號人說他“不願意回答這個問題,因為這可能會讓我自證其罪”。

他告訴法庭,2012 年 9 月與 Roberts-Smith 一起在達爾文執行任務後,他的巡邏隊中的另一名士兵(他確定為第 4 人或第 11 人)說,“一個人被踢下懸崖,隨後被槍殺” .

法庭聽取了證據,證明羅伯茨-史密斯在一名阿富汗囚犯被槍殺之前,曾將一名阿富汗囚犯從達爾文的懸崖上踢下。 Roberts-Smith 否認了這一指控,並表示該男子在 11 號人開始射擊之前被發現在田野中並表現出敵意,他在他的同志身後開槍。

但今年早些時候,第 4 人告訴法庭,他目睹了羅伯茨-史密斯將戴著手銬的阿富汗男子踢下懸崖。 他說,在他被槍殺後,他看到塔利班武裝分子使用的一台被稱為 ICOM 的無線電裝置放置在該男子的屍體旁邊,據他所知,該男子沒有 ICOM。

第 4 個人說,ICOM 的屏幕“有點濕”,屏幕“起霧”,這讓他“恍然大悟”,他相信無線電來自另一名阿富汗男子 Roberts-Smith 在所謂的事件發生前追捕過赫爾曼德河.

法院在 2 月獲悉,2012 年 11 月,56 號人員與羅伯茨-史密斯在法西爾在場,報紙收到的信息表明,56 號人員參與了當時兩起涉嫌非法殺戮的案件之一。 週一,他沒有被問及關於他在法西爾被指控的行為的進一步問題。

歐文斯在 2 月份告訴法庭,他並沒有提議避免向 56 號人員詢問法西爾發生的所謂事件,但不會向法庭提出,前士兵應該被迫回答他的任何反對意見。

歐文斯當時說:“我們承認,他有合理的理由預期該證據會指控他有罪。”

歐文斯說,“我們願意接受我們能從 56 號人那裡得到的東西”作為證人。

一名被稱為 16 號人的前 SAS 士兵此前告訴法庭,羅伯茨 – 史密斯在 2012 年 11 月在法西爾執行任務後向他吹噓說,他射中了一名年輕的阿富汗囚犯的頭部,這是“我見過的最美麗的事情” ”。 羅伯茨-史密斯堅稱所謂的謀殺沒有發生,並否認對第 16 個人說過這些話。第 56 個人沒有被指控參與了所謂的殺戮。

審判仍在繼續。

早晨ing Edition 時事通訊是我們對當天最重要和最有趣的故事、分析和見解的指南。 在此註冊.