如此多的禮儀例子似乎已經失去了意義。 當你進入某人的房子時脫下帽子顯然植根於中世紀騎士將頭盔作為信任的標誌。 這已經演變成簡單的尊重標誌，然而，任何適應良好的人都不應該因為棒球帽而感到不尊重。 你不知道男人在那些帽子下禿頂嗎？ 他們經歷的還不夠嗎？
正在加載
大多數禮儀歸結為：“我們都認為這是尊重的表現，所以如果你不這樣做，你就是不尊重我。” 這種循環邏輯與 NFT 一樣有意義並具有同等價值。 它很醜陋，我不想與它有任何關係，它最大的捍衛者似乎正在彌補高中時沒有朋友。
我討厭看到人們使用禮儀的概念將他們的不安全感投射到他人身上。 當我五歲的自閉症侄子沒有放下他的 iPad 擁抱他們時，我無法看到另一個成年人變得激動。 他不理解你受傷的感受，因為他不需要陌生人的認可。 而且，他正忙著看同一集 追逐 連續 20 次。 他玩得很開心，而且他很完美。
我的很多朋友都患有自閉症。 他們習慣於按照劇本來適應，但我與他們相處得如此融洽的原因是我不必擔心他們真正在想什麼——因為他們會告訴我。
我寧願進行真實、獨特的互動，也不願一次又一次地進行曲折、“禮貌”的對話。 當我可以在安靜的咖啡館裡詳細了解如何正確地屠宰一頭豬時，為什麼我想听聽天氣呢？
正在加載
除了讓神經發散的人處於不利地位之外，我想我們都知道“禮儀”的古典主義意味。 谷歌搜索“彬彬有禮”會返回“精緻”和“紳士”等同義詞——換句話說，“有錢”和“毫無疑問會形容我有點像鞭炮”（貶義）。
知道使用什麼銀器長期以來一直是將自己與無產階級渣滓區分開來的一種方式，所以我不確定為什麼人們會堅持這一切的迴聲，特別是因為有一個 bogan twang 意味著你的意見現在真的很重要（幸運的是我）。
禮貌的所有重要部分都被善良和表現出你的關心所涵蓋。 開始規定應該怎麼做和不應該怎麼做，好人會失敗，壞人會成功。 （好人是指我和我所有的自閉症朋友，壞人是指在悉尼一所私立學校上過演講課的人。）
