殘疾服務提供商 Vivid 的首席執行官斯科特·亞歷山大 (Scott Alexander) 表示，去年 NDIA “擰緊螺絲”的例子不勝枚舉，供應商現在不得不推動參加計劃會議，並為“更加尖銳的阻力和阻力做好準備”由規劃者”。
“獨立評估可能處於次要地位，但他們正在積極尋求減少計劃中的資金數額的事實並沒有消失，這與政府層面的言辭相吻合，”亞歷山大先生說。
雷諾茲女士去年警告說，NDIS 面臨嚴重的可持續性問題，需要進行改革。
Kynd.com.au 首席執行官邁克爾·梅特卡夫 (Michael Metcalfe) 的公司提供了一個匹配 NDIS 參與者和提供者的平台，他說削減成本在當地是顯而易見的。
“在個人層面，並不是每個人的計劃都在減少，但當參與者的資金確實被削減時，這對參與者、家庭以及依賴這種一致性和確定性的支持人員都有很大影響，”梅特卡夫先生說.
梅特卡夫先生說，NDIS 在大流行期間批准了兩年或三年計劃，但已恢復為允許更頻繁審查的年度計劃。 在某些情況下，如果計劃沒有得到充分利用，就會被削減——即使支出不足是由於 COVID-19 封鎖、爆發和疫苗接種要求的結果。
梅特卡夫先生說，參與者會感到雙重打擊，因為他們的計劃正在減少，而成本卻在增加。 他說，在過去的一年中，NDIS 價格指南大幅增加，為各種服務設定了每小時的最高定價，這意味著參與者的資金並沒有那麼高。
亞歷山大先生說，資金不足對他的一位客戶產生了嚴重影響，她是一位年輕女子 Shaniah，她的母親要求隱去她的姓氏，她住在維多利亞州北部靠近新南威爾士州邊境的受支持的獨立生活中。
Shaniah 有智力障礙和自殘史，她與另一位具有相似特徵和相似需求的年輕女性住在一起。 Shaniah 的計劃於去年 11 月從她母親的家中搬出後開始，她的計劃被批准提供一個提供者的三個參與者的護理級別。 與此同時，另一名年輕女性的計劃在幾年前就開始了，她被批准接受二對一護理。
亞歷山大先生說，如果 NDIS 不審查 Shaniah 的計劃，她將提前三個月用完資金。
他說，這兩名女性被安置在一起是因為 NDIA 要求先安排住宿。 現在 Shaniah 可能會被迫再次搬家，要么和她的母親一起搬家，要么搬進另一個集體住所。
“一切都非常順利——她安頓下來，他們是家裡的好同居者，”亞歷山大先生說。 “我聽說這位母親堅決認為 Shaniah 不能回家，因為他們無法應付她。 當她不安時，她有自殘的歷史。”
NDIS 反對黨發言人 Bill Shorten 表示，工黨幾個月來一直在警告計劃被削減，政府應該在即將到來的聯邦預算中提供“這些秘密削減的透明度”。
正在加載
“這份季度報告證實了數百名殘疾人及其家人正在經歷無法解釋的計劃削減，但他們卻被莫里森政府給氣死了，”肖頓先生說。
“這些削減特別針對被診斷為自閉症的兒童、有心理社會障礙的人和需要支持住宿的參與者。”
Shorten 先生表示，工黨政府將調查聯盟黨對 NDIS 的管理不善。
