雖然澳大利亞的外交政策越來越多地在華盛頓和北京之間形成，但印度尼西亞公眾看到了一個多極化的世界，不同的合作夥伴因不同的原因以不同的方式受到信任和喜愛。
沙特阿拉伯是一個受歡迎的投資來源，但日本擁有最受推崇的經濟發展模式。 一些伊斯蘭領袖很受歡迎，但當被問到他們最想在哪裡學習或工作時，印尼人選擇了美國、日本和韓國。 鄰近鄰國新加坡和馬來西亞在我們的調查中表現得非常積極，但對越南和緬甸等其他東南亞國家而言，溫暖程度要低得多。
正在加載
一個奉行 70 多年“獨立和積極”外交政策的印度尼西亞可能不是澳大利亞的理想合作夥伴。 堪培拉和華盛頓更願意看到雅加達站出來對抗中國並與他們的安全利益保持一致。 那是不現實的。 一個繁榮、繁榮、獨立和活躍的印度尼西亞可以幫助確保一個更加多極化、更加平衡的亞洲，任何一個大國都難以主宰亞洲。
穆罕默德·哈塔是該國的創始人之一，也是“獨立和積極”方法之父，他呼籲印度尼西亞在冷戰期間“在兩個礁石之間划船”。 正如一位印度尼西亞高級官員所說，“今天，我們仍在嘗試在兩個珊瑚礁之間划船，但船要大得多”。
與其指望印度尼西亞符合西方的戰略目標，或者只是希望它符合，不如幫助印度尼西亞人滿足他們在調查中提出的關鍵安全優先事項：建立更強大的印度尼西亞經濟，幫助創造就業機會和緩解大流行和糧食安全中斷的風險。
與印度尼西亞人民合作，建設一個更具韌性和繁榮的社會，將提高雅加達抵禦外界壓力的能力，並在東南亞發揮更多領導作用。
“地緣政治是一種奢侈品，”印尼官員繼續說，“發展中國家買不起。”
本·布蘭德是洛伊研究所東南亞項目的主任，娜塔莎·卡薩姆就讀於該研究所輿論與外交政策項目主任。
