IPCC 報告還指出，缺乏有關金融機構對高排放活動的投資和融資的數據，因為“與報告和交流其有助於氣候行動的活動相比，相關參與者目前幾乎沒有披露此類信息的動機或義務。”
簡而言之，利益相關者很難了解公司如何跟踪其減排承諾，因為許多公司拒絕提供符合最新科學的公開時間表或短期過渡目標。
越來越清楚的是，這些公司中的許多公司在氣候方面都有一些隱瞞。
雖然政府、中央銀行和監管機構可以發揮作用來轉變激勵措施，但金融機構——其中許多都自稱是領導者——必須採取行動。
他們需要確保他們沒有投資於擴大化石燃料行業的項目，並解釋他們計劃如何根據科學將化石燃料從其業務活動中逐步淘汰。
這是最低要求。 這是金融領域大多數人都未能達到的水平。
對化石燃料的持續投資意味著煤炭、石油和天然氣將在更長時間內被納入系統，用於資助清潔轉型的資金將會減少。
該報告清楚地表明需要更多的資金來加快轉型。
這是一個很好的機會，但它需要真正致力於以認識到氣候危機緊迫性的速度進行變革。
聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯。信用：美聯社
ESG（環境、社會和治理）通過金融和其他商業部門日益增長的影響是一個可喜的發展，但正如聯合國秘書長所說，“一些政府和商業領袖說的是一套，但做的是另一套。 簡而言之，他們在撒謊。”
銀行和超級基金需要將其言辭與行動相匹配，並確保他們是解決方案的一部分，而不是積極支持擴大化石燃料行業。
Matthew Rose 是澳大利亞保護基金會的經濟學家
